|
있다.
동북아시대의 중심 국가로의 부상을 목표로 추진 중인 한국정부의 FTA 정책은 기대이상의 효과를 얻기 위해서 첫째, 시장접근 기회의 확대나 산업구조조정의 촉진 등 자유무역정책 추진의 경제적 실익을 보장하는 FTA, 둘째, 국민적 공
|
|
|
산업에 급격한 변화를 초래되는 것을 피하여 구조조정비용을 최소화하는 데 중점을 두고 있다.
이는 FTA 체결을 위한 한국의 국내여건이 성숙되지 않았다는 현실적인 판단에 중점을 두고 있다는 것을 의미한다. 한편 미국, 중국, EU 등이 중장
|
|
|
산업에 미치는 파급효과는 매우 제한적일 것으로 예측하고 있다
마지막 보건산업에 있어서 한-EU F·T·A가 발효되면 보건산업의 분야에 對EU수출증가 효과는 5년 기준 연평균 1600만$ 수입은 1억100만 $로 대 eu 무역수지가 8400만$ 적자로 예상된다
|
|
|
FTA의 체결가능성.
-국내에서의 기생충 파동으로 인해서 이미지가 손실된 바 있다.
-재료의 유통과정이 복잡하다.
-목차-
Ⅰ김치의 역사와 산업현황
1.김치산업의 개요
1)김치의 유래
2)김치산업의 역사
3)김치산업의 발달
4)문화로서의 김치
2.김
|
|
|
자유무역협정) 등을 들 수 있다. 그리고 아시아 지역 내에서도 ASEAN을 중심으로 FTA 추진이 가시화되고 있다.
당장 미국 일본 유럽연합(EU) 등 우리의 주요 교역상대국들이 국내산 반도체 자동차 철강 조선 등에 대해 반덤핑 조치를 비롯한 다양
|
|
|
한다. 한미 FTA 협상에서 미국이 제시하고 있는 투자협정 모델에서 이행의무 금지
규정의 내용은 NAFTA의 해당내용과 거의 차이가 없다. 그리고 우리나라가 칠레와 체결한 FTA상의 투자협정에서 이행의무 금지 규정은 NAFTA의 해당 내용을 거의
수
|
|
|
한 수입규제 현황(2004.2월 현재)>
반덤핑
반덤핑/
상계관세
상계관세
세이프가드
특허침해
계
인 도
20(3)
-
-
4(1)
-
24(4)
미 국
15(1)
6
1
1
1(1)
24(2)
중 국
17(3)
-
-
-
-
17(3)
전체(20개국)
121(19)
6
2
11(3)
1(1)
141(23)
자료 : 한국무역협회 【요 약】
Ⅰ.
|
|
|
한다. 그들의 한국에 대한 긍정적인 인식이 FTA로 인한 긍정적인 파생 효과에 대한 기대감으로 바뀔 수 있기 때문이다.
Ⅴ.결론
한미 FTA의 여러가지 긍정적, 부정적 전망에도 불구하고, FTA는 위축된 국내 자동차산업에 변화를 가져다 줄 것이
|
|
|
FTA를 체결하거나 추진 중에 있다. 한일 FTA 추진 역시 양국의 이익을 얻기 위해 추진되고 있으며 이러한 FTA 추진으로 양국의 후생증진 및 미국, EU의 기업들과의 개별적인 경쟁보다 큰 효과를 기대할 수 있으며, 중국과의 협상에서도 큰 힘을 발
|
|
|
한다.
마지막으로 EU가 다수의 개도국과 체결한 로메협정 모델을 벤치마킹하여 빈곤국 및 자원부국의 1차 상품에 대해 일방적인 특혜관세를 제공 하려한다.
<그림-2> 한ㆍ중 FTA 산업별 예상 효과
4.한ㆍ중 FTA에 대한 한국의 대응전략
첫째,
|
|
메뉴펼치기
