|
주장하지 아니한 경우, 알면서 주장하지 아니한 경우에는 그 이유로 재심의 소를 제기할 수 없다.
ii) 재심사유가 심판기관의 직무상 범죄 등인 경우에는 그 유죄가 확정되어야 재심사유가 된다. iii) 항소심에서 사건에 대하여 본안판결을 한
|
|
|
제도로서의 민사소송법
4. 절차법으로서의 민사소송법 - 실제법과의 차이
5. 민사소송 제기방법
6. 민사소송법 기초이론의 정립, 변화를 통한 신모델의 적극적 운영
1) 민사소송법상 신의칙에 대한 정확한 개념정립의 필요성
2) 소송물
|
|
|
시간외?야업?휴일근로 제한을 합리적 조정, 여성고용 촉진을 도모
1) 개정전
2) 개정후
6. 여성근로자의 갱내근로를 금지하던 것을 취재, 의료 등을 목적으로 하는 경우 허용, 여성 취업의 벽을 허물었다
1) 개정전
2) 개정후
참고문헌
|
|
|
재판, 대법원의 재판, 수명법관 또는 수탁판사의 재판, 항고권이 실효되거나 즉시항고기간이 도과된 때 등이 있다.
Ⅲ. 특별항고
특별항고라 함은 불복할 수 없는 결정·명령에 대하여 재판에 영향을 미친 헌법위반이 있거나, 재판의 전체가
|
|
|
헌법위원회를 설치하여 비소송적·사전심사를 수행하도록 하고, 최고인민법원에 위헌심판정을 설치하여 구체사건의 부대소송으로서 위헌심사를 진행하도록 하자는 주장이다.
) 包萬超, \"設立憲法委員會和最高法院違憲審査庭竝行的複合審
|
|
|
재판과 기본권
Ⅳ. 군대 조직의 특성과 현실
1. 군대 사회의 특수성
2. 군인인권 침해의 현실
Ⅴ. 군제도의 비판 및 제언
1. 국가 의무의 해태
2. 구타 가혹행위 및 그로 인한 사고방지를 위해 인정해야 할 권리들
3. 군사법 체계의 문제점 및 비
|
|
|
절차적 보장의 중요성을 재인식케 하여 주는 것이기도 하다.
주46) 남박방, 『행정수속と행정처분』, 홍문당, 1980, 서문.
[328]
_ 홍익인간의 건국이념과 신라의 화백제도이래 국민참여의 오랜 전통을 갖고 있는 우리에게 알맞는 우리 나라 일
|
|
|
헌법과 동위의 국가법으로서 받아들이는 창구로는 될 수 없기 때문이다. 그것이 성문헌법과 동위이라는 것을 나타내기 위해서는 재판소의 판결이 법률의 개정절차보다도 가중된 헌법의 개정절차에 필적할만한 의미를 가진다는 것을 논증하
|
|
|
헌법학회, 한국학회, 2008
신동운, 사법개혁추진과 형사증거법의 개정, 서울대학교 법학연구소, 2006
장준동, 사법개혁의 성과와 문제점, 부산지방변호사회, 2007
참여민주사회시민연대, 국민을 위한 사법개혁, 박영률, 1996 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 사
|
|
|
헌법 침해 - 개인 단체
(1) 내재적 보호 수단 - 방어적 민주주의
가치적 헌법관과만 연결
기본권 실효제도
위헌정당 해산제도-제도적 한계 야당탄압의 수단 아니어야
(2) 헌법외적 보호수단
(가) 형사법
(나) 행정법적 보호수단 공무원 신원조회
|
|
메뉴펼치기
