|
저작권법 침해 문제로 소송에 걸려 유료화될 가능성이 많다. 그러므로 소리바다의 입지는 많이 약해져 있는 상태이기 때문에 법정공방을 지속하는 것보다는 유료화를 통한 소리바다의 회생 후 제휴방안을 강구하는 것이 서로에게 유리하다.
|
|
|
저작권침해는 만연하게 된다. 그러나 현재 국내저작권법은 인터넷이나 디지털환경에 적용하기에 일반적으로 많은 문제점을 안고 있다. 따라서 새로운 환경에 부응할 수 있는 저작권 법제의 확립이 필요하다. 저작물의 디지털 전송을 규정하
|
|
|
저작권침해책임, 한국법제연구원
이규홍(2003) - P2P방식에서의 디지털 저작물 보호에 관한 연구
우문숙 - P2P 소프트웨어 관련 산업과 지적재산권 정책의 한계 : 이용자와 사업자의 인식 및 경험을 중심으로, 서울여자대학 정보영상학부 교수
주
|
|
|
위원회 정책연구부, 『2012년 한국 영화산업 결산』, 영화진흥위원회, 2013.01.28.
문화체육관광부 저작권보호과, 『불법 저작물 공유의 온상, 토렌트 사이트 집중 단속 실시』, 문화체육관광부, 2013.05.30.
『굿 다운로더 홈페이지』, <http://www.goo
|
|
|
자가 자신의 저작물에 대해 가지는 인격적 이익의 보호를 목적으로 하는 권리인 지적인격권으로 분류할 수 있다. 이 중 저작인격권에 대하여 고찰해보기로 하자.
저작인격권은 앞서 언급한 것과 같이 저작권의 주체와 분리할 수 없는 인격적
|
|
|
저작권의 보호는 못보고 못 듣게 하는 구제가 아닙니다. 더 좋은 품질의 작품을 더 잘보고 잘듣게 하기 위한 것입니다. (한국저작권 위원회 표어)
Ⅳ. 출 처
1)한국 저작권 위원회 http://1318.copyright.or.kr/HYB_WEB/hom/hom_04.asp)
2) 지식재산권 [知識財産
|
|
|
을 이룰 수 있는 것이 그다음의 문화의 확대인 것이라고 생각한다. 이러한 것은 우리가 21세기 초반에 겪었던 음원의 분쟁과 비슷한 것이다. 따라서 영상의 권리도 현재 정착화되어 있는 음원의 권리의 저작권처럼 인정되고 법적으로 정책적
|
|
|
저작권 분쟁을 해결하는 것도 중요하지만 그에 못지않게 DRM(디지털저작권관리) 표준화 작업도 시급하다. 지난 98년 미국음반산업협회(RIAA)가 디지털음악안전협의회(SDMI)를 구성, 지재권 보호를 위한 표준 프로토콜 마련을 추진했으나 참여업
|
|
|
저작물 등의 전시 또는 복제
미술저작물 등의 원본의 소유자나 그의 동의를 얻는 자는 그 저작물을 원본에 의하여 전시할 수 있다. 다만 가로ㆍ공원ㆍ건축물의 외벽 그 밖에 공중에게 개방된 장소에 항시 전시하는 경우에는 그 저작권자의 허
|
|
|
저작권 대책, 저작권 심의 조정위원회
○ 주성재(1994), 기업규모와 생산체계 변화, 지리학논총
○ 최봉현(2000), 저작물 사적복제와 보상제도 도입의 사회후생 효과 분석, 서울시립대학교 경제학 박사학위 논문
○ 폴 테일러 지음, 김영진 역(1985
|
|
메뉴펼치기
