|
론 국제적 수준에까지 확장 가능토록 해 주었다. 따라서 국제적 연계 활동의 강화와 협력체제의 구축이 요구되고 있으며, 실제로도 국제화·세계화의 시대적 흐름을 타고 국제적 연계가 강화되고 있다.
참고자료
한국정부론, 한국방송통신대
|
|
|
론. 대명출판사.
남궁근(2008). 정책학: 이론과 경험적 연구. 법문사.
주재현(2008). 정책과정론. 대영문화사. Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 정책결정과정의 행위자
2. 공식행위자와 비공식행위자
1) 공식행위자
① 대통령
② 국회
|
|
|
정부처 산하 정부위원회 비공식행위자의 참여를 중심으로, 함주빈, 성균관대학교,[2017] [국내석사] https://goo.gl/y9A7gr 서론-비공식행위자
본론-일반국민이 정책결정에 미치는 영향(부안 핵 폐기장 정책 철회)
결론-정치 참여의 중요성
출처
|
|
|
자는 시장에 대한 정부의 직접규제가 오히려 시장기능에 왜곡을 가중할 수 있다는 점을 고려해야 하며, 시장기능의 효율성을 이용한 간접적 규제를 통해 문제해결을 하고자 노력하여야 할 것이다.
참고자료
한국정부론, 한국방송통신대학교
|
|
|
한국정책과학학회보」. 13(2), 145-174. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정책과정 행위자 중 비공식행위자
1) 이익집단
2) 시민단체
3) 외부 전문가집단과 학계
2. 비공식행위자가 정책설계 및 결정과정에 미치는 영향
1) 이익집단
2) NGO (시민단
|
|
|
론의 문제점 : 정책학으로 체계화할 수 있는 방법론. 한국행정논집. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 시민사회(civil society)란
2. 정책결정과정에 영향을 미치는 주체 중 비공식행위자
3. 정책과정에서 시민참여 유형
4. 비공식행위자가 정책결
|
|
|
론
II. 본 론
1. 비공식행위자
1) 공식참여자
2) 비공식참여자
2. 정책설계 및 결정과정의 영향
1) 정책과정에서 NGO 역할
2) ‘가정폭력방지법 제정과정에서 NGO 역할’ 사례
3. NGO 역할 확대방안
1) 시민 측면
2) 정부 측면
III. 결 론
참고문헌
|
|
|
비공식행위자 중 하나를 선정하고, 실질적으로 정책결정과정에서해당 행위자가 어떤 역할을 했고, 그 결과가 어떻게 나타났는가를 중점적으로 서술)
- 목 차 -
I. 서 론
Ⅱ. 노인장기요양보험법의 정책결정과정
1. 노인장기요양보험법
2.
|
|
|
자본(사회적 자본은 어떻게 증진되는가), 삼성경제연구소
2. 박세경 외 공저(2008), 지역복지활성화를 위한 사회자본 형성의 실태와 과제, 한국보건사회연구원
3. 김태룡 외 공저(2005), 새한국정부론, 대영문화사
4. 유석춘 외 공저(2003), 사회자본
|
|
|
자료 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국 정책과정에서의 정부관료제의 역할
1. 정책과정에서 미국 정부는 수많은 공식․비공식 참여자간의 상호작용과 통제가 이루어지는 일종의 투기장(arena)으로서의 역할을 주로 수행한다.
2. 정책결정․법안
|
|
메뉴펼치기
