|
한국관료제의 이해. 법문사.
유광호(1995). 관료제도론 : 이론. 역사, 실제. 대영문화사. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 관료제이론이란
1) 구조적 측면의 개념
2) 기능적 측면의 개념
2. 관료제이론을 사회복지조직에의 적용 유용성
1) 고용의
|
|
|
한국의 관료제 연구, 김광웅
한국 관료제의 배경과 특징, 오무근
대표 관료제에 관한 연구, 오석홍
관료제와 민주주의, 임성한 1. 관료제 개념
2. 관료제 등장배경
3. 관료제 특징
4. 관료제의 장점
5. 현대사회에서의 관료제
6. 관
|
|
|
관료제가 더욱 더 부각되어야 한다고 생각한다. 1. 관료제의 개념
2. 관료제의 특징
3. 전통적 관료제 VS 현대 관료제 비교
(1) 전통적인 관료제
(2) 현대 관료제
4. 관료제의 기능
5. 관료제의 장단점
(1) 장점
(2) 단점
6. 한국사회
|
|
|
관료제에 대한 시각
1. 고전적 접근
⑴ K. Marx의 시각
⑵ R. Michels의 시각
⑶ M. Weber의 시각
2. 현대적 접근
⑴ 관료제의 병리현상
⑵ 관료제이론의 론의
⑶ 보이지 않는 정당으로서의 관료제
Ⅲ. 한국관료제의 변천
|
|
|
관료제의 대표성민주성을 저해(J.J.Kingsley는 대표적 관료제를 강조)
5. 관료제의 올바른 방향제시
시대의 변화와 환경의 변화는 전통적 수직계층인 관료제의 폐해를 야기시켰고, 새로운 수평조직을 강조하게 되었다. 그리고 관료제의 구성원인
|
|
|
관료제의 명성은 산산조각이 나버린다. 더 나아가, 임의적인 해석을 줄이고 조직의 기억을 통제하고 안전하게 보전하기 위해 추진된 상세한 공식적 규칙은 수용 불가능한 행위의 경계가 어디인가에 대한 좀 더 자세한 지식을 하급자들에게
|
|
|
위주의적이고 관존민비적인 행태에서 벗어나 새로운 시각의 전환을 모색하는 일은 앞으로 우리나라 관료제가 수행하여야 할 최대의 과제라 생각한다.
우리나라는 1960년대부터 1980년대 중반에 이르기까지의 근대화과정에서 국가사회 전체의
|
|
|
관료제의 대표성민주성을 저해
(8) 할거주의
관료들이 자기가 속하고 있는 기관부처국과만을 종적으로 생각하고 타부처국과에 대한 배려가 없어 횡적인 조정협조가 곤란(Selznick)
(9) 보수성
관료들은 자기유지에 대한 불안감 대문에 본질적으
|
|
|
관료제적 조직구조에 대한 비판과 조직개혁의 주류.” 1997. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 관료제의 개념과 특성
Ⅲ. 시대별 접근
Ⅳ. 민주주의와 관료제
Ⅴ. 경찰조직에서의 관료제이론과 같은 조직편성의 원리
Ⅵ.경찰청 조직구성도
Ⅶ. 결론
|
|
|
한국인사행정론, 유민봉, 박영사, 2002 1. 관료제의 이해
1-1. 관료제의 정의
1-2. 관료제의 의미
1-3. 관료제의 유형
①절대왕정의 관료제
②엽관제적(獵官制的) 관료제
③현대적 관료제
2. 관료제이론
2-1. 베버 이전의 고전적 관료제이
|
|
메뉴펼치기
