|
민주주의 체제 자체의 혁신 필요성을 인식하는 것이다. 87년 민주화 이후 거의 40년이 지난 현재, 한국 민주주의는 새로운 시대적 요구에 부응할 수 있는 혁신적 변화가 필요하다.
본 연구에서 제시한 포용적 참여민주주의 모델은 이러한 변화
|
|
|
민주주의 제도에 대한 불신 확산
4.3 경제적 활력 저하와 사회적 효율성 감소
V. 사회통합을 위한 방향과 과제
5.1 포용적 사회 구조 구축 방안
5.2 갈등 관리 시스템의 제도화
5.3 시민사회의 역할과 참여 확대
VI. 결론
6.1 주요 발
|
|
|
민주주의와 인권 의식이 강화된 세계 시민으로서의 역할을 더욱 충실히 이행할 수 있을 것이라 확신한다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
-디지털 리터러시 [Digital Literacy] (두산백과 두피디아, 두산백과)
-세계시민의식 [世界市民意識] (한국민족문화대
|
|
|
민주주의 : 새로운 광장을 위한 사회학, 2025, 김정환, 창비.
박찬승, 2013, 『대한민국은 민주공화국이다』, 돌베개.
김혜정.(2010). 시민의 참여동기와 정치참여. 한국지방자치학회보.
곽건홍 (2014). 『아카이브와 민주주의』. 서울 : 선인.
정해구,
|
|
|
민주주의는 시민들이 토론의 과정에 능동적으로 참여하여 심사숙고의 기회를 제공하고 경청의 기회를 제공한다. 이는 국가 기구의 정책 결정과 국민의 여론의 심각한 대립과 갈등을 겪고 있는 한국 사회에 갈등 해소를 위한 대안으로 제시
|
|
|
한국 민주주의의 질적 발전을 위한 중요한 도구이다. 단순히 투표율 향상을 위한 수단이 아니라, 모든 국민이 동등하게 참정권을 행사할 수 있는 포용적 민주주의 실현을 위한 제도적 기반이라고 할 수 있다. 앞으로도 지속적인 개선과 발전
|
|
|
한국인들에게 세계인들과 어울려 살기 위해서는 그들과 차이가 있다는 것을 인정할 뿐 아니라 그들의 문화를 존중하고 이해해야 한다는 ‘포용적 민주주의’를 국제적 차원에서 학습할 수 있는 기회를 제공했던 것이다.
또한 월드컵은 전
|
|
|
한국기술혁신학회』. 2002. https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002585744
「<배수연의 전망대>경기순환 및 추세, 그리고 포용적 성장」. 배수연. 연합인폼맥스. 2019.01.14. https://news.einfomax.co.kr/news/artic
|
|
|
민주주의
3.상대주의의 한계
4.법실증주의의 극복과 자연법에로의 전환
5.소 결
Ⅴ. 바이마르 공화국시대의 라드브루흐
1.정치적 구조
2.상대주의와 정당국가론
3.신칸트 학파 마르크스 주의
4.사회적 법사상과 괴얼리츠강령
5.법관의 법률의 충
|
|
|
한국지방자치학회보, 2019.
박희봉, 이희창. 지역사회 문제해결을 위한 주민참여 활성화 연구. 한국정책학회보, 2020.
서순탁. 풀뿌리 민주주의와 주민자치 발전 방향. 지방정부연구, 2018. 목차
1. 서론
2. 지역사회 문제 해결의 구조적 어려
|
|
메뉴펼치기
