|
한림별곡 출현에 대한 종합적 고찰」, 2000.
안장리, 「문학교육 대상으로서 <한림별곡>의 특징」, 2002.
이성주, 「翰林別曲 考究」, 1996.
금기창, 『한국 시가의 연구』, 형설 출판사, 1982.
김동욱, <한림별곡에 대하여> 『고려가요 연구
|
|
|
한림별곡>은 집권하여 득의에 가득찬 문인들이 그들의 모습과 그들만이 느끼는 기쁨을 남들에게 과시할 목적으로 지은 글임에 분명하다.
이황은 <도산십이곡>에서 <한림별곡>을 평하길 ‘한림별곡 같은 부류는 문인들의 입에서 나
|
|
|
한림별곡 제 8장의 해석적 고찰>, ‘인문학연구’ 제 27권 1호, 충남대학교 인문과학연구소, 2006.
이처럼 제 1장에서 제 8장까지의 내용을 보면 좌주문생연의 절차와 같다는 것을 알 수 있게 된다. 인연을 맺게 된 것에서부터 자신들의 자부심
|
|
|
신흥사대부들의 역사적 기상이 드러난 향락적 노래
「한림별곡」에 관한 고찰
1. 작품
한림별곡(翰林別曲)
한림제유(翰林諸儒)
元淳文(원 1. 작품
2. 작품연구
1) 창작시기 및 창작배경
2) 작자
3) 성격
3. 주제
4. 감상
|
|
|
큼의 생명력을 유지한 것은 찾아보기 힘들다. 이성주, 「翰林別曲 考究」, P.92.
또한 경기체가의 대표작인 한림별곡은 당대의 특징을 섬세히 반영하여, 고려시대의 생활상을 아는데 중요한 작품으로 손꼽힌다. 김동욱, “한림별곡에 대하여”
|
|
|
의 단조로움, 화자의 감정이 지나치게 노출되었다거나 내적 긴장의 결여 등, 문학성이 뛰어나지 못하다. 최용수,「한림별곡 연구의 현황과 전망」,『한민족어문학』37, 2000. P.3.
”는 부정적 평가는 한림별곡을 비롯한 경기체가에 대한 전반적
|
|
|
대하여」
김선기(2000), 한국시가학회, <한국시가연구> 8권0호, 「『고려사』악지의 속악가사 (俗樂歌詞)에 관한 종합적 고찰」, pp.33-58
김창원(2011), 고전문학한문학연구학회, 고전과 해석 [KCI 등재후보] 제10집, 「『高麗史』 樂志에 나타
|
|
|
고 방탕한데다 비루하게 희롱하고 절도 없이 좋아하는 내용이어서 더욱 군자가 숭상할 바가 아니다.’라고 평가하고 있다 하였다. 내가 이 작품이 성행할 당시의 고고한 선비가 아니어서인지, 왜인지는 잘 모르겠지만 솔직히 나는 이 작품을
|
|
|
그들의 호화로운 연락에 참여하여 현실에 영합하는 퇴폐적 향락에 취하거나, 그렇지 않으면 자연 속에서 시와 술을 즐기며 현실도피적인 풍류를 일삼는 나약한 문사들이 되었다. 1. <한림별곡> 작품 해설
2. 작품 정리
3. 시대적 배경
|
|
|
대하여>(<<한국학연구>>), 인하대학교한국학연구소, 1999.
전재강, <안축의 신의론적 시가론과 이상주의적 시가작품>(<<문학과 언어>>), 문학과 언어연구회,
1997.
박경주, <<경기체가 연구>>, 이회문화사, 1996.
|
|
메뉴펼치기
