|
문법. 한양대 출판원.
이동석(2014). 국어사에서의 기술 문법과 학교 문법. 국어학.
김주필(2011). 조선시대 언간의 문어성과 구어성. 한국학논총. 국민대학교 한국학연구소한문학연구실.
김유범(2006). 중세국어 문법의 효과적 교육을 위한 모색.
|
|
|
한문의 축자역에 충실하다보니 의미상 생략할 수 있는‘是’를 그대로‘이’로 언해하는 등 직역체를 충실하게 따르고 있다.
4).‘두시언해’ 초간본의 문법적 특징
□‘두시언해’에 나타나는 특징적인 명사구 형성
‘두시언해‘는 시를
|
|
|
문법”, 2010, 두산동아
나찬연, “중세 국어 문법의 이해-이론편”, 2010, 교학연구사
이관규, “학교 문법론”, 2007, 월인
허웅, “우리 옛말본” 1975, 샘문화사 1. 국문 가사와 한문 가사
2. 전고(典考)
3. 국어학적 분석
<참고 문헌>
|
|
|
문법”, 2010, 두산동아
나찬연, “중세 국어 문법의 이해-이론편”, 2010, 교학연구사
이관규, “학교 문법론”, 2007, 월인
허웅, “우리 옛말본” 1975, 샘문화사
허웅. “용비어천가”, 1955, 정음사 1. 국문 가사와 한문 가사
2. 전고(典考)
3.
|
|
|
문법론”, 2011, 집문당
교육과학기술부 “고등학교 문법”, 2010, 두산동아
나찬연, “중세 국어 문법의 이해-이론편”, 2010, 교학연구사
이관규, “학교 문법론”, 2007, 월인
허웅, “우리 옛말본” 1975, 샘문화사 1. 국문 가사와 한문 가사
2.
|
|
|
문법”, 2010, 두산동아
나찬연, “중세 국어 문법의 이해-이론편”, 2010, 교학연구사
이관규, “학교 문법론”, 2007, 월인
허웅, “우리 옛말본” 1975, 샘문화사
허웅. “용비어천가”, 1955, 정음사 1. 국문 가사 및 한문 가사
2. 전고(典考)
3.
|
|
|
문법론”, 2011, 집문당
교육과학기술부 “고등학교 문법”, 2010, 두산동아
나찬연, “중세 국어 문법의 이해-이론편”, 2010, 교학연구사
이관규, “학교 문법론”, 2007, 월인
허웅, “우리 옛말본” 1975, 샘문화사 1. 국문 가사와 한문 가사
2.
|
|
|
문법, 국문문법, 대한국어문법, 국문연구안, 국어문전음학, 국문연구, 국어문법 등이 있다.
국권 상실 이후에는 ‘국어’나 ‘국문’이란 말이 사라지고 ‘국’ 대신 ‘조선’이란 말이 사용되었다.
‘한글’의 ‘글’은 문자뿐만 아니라
|
|
|
문법체계, 일지사
김석환(1997) - 훈민정음연구, 한신문화사
남영신(1987) - 우리말 분류사전, 한강문화사
이종덕(1997) - 학교 문법 교육의 방향, 한글사랑 봄호
제프리 샘슨저, 신상순 번역(2002) - 세계의 문자체계, 한국문화사
한글학회(1992) - 우리
|
|
|
문법, 국문문법, 대한국어문법, 국문연구안, 국어문전음학, 국문연구, 국어문법 등이 있다.
국권 상실 이후에는 ‘국어’나 ‘국문’이란 말이 사라지고 ‘국’ 대신 ‘조선’이란 말이 사용되었다.
‘한글’의 ‘글’은 문자뿐만 아니라
|
|
메뉴펼치기
