|
협정(FTA)에 대한 한국의 대응전략”, 순천향대학교 대학원, 석사학위논문, 2007
서의석, “한미 FTA 체결시 농업부문의 영향과 대응방안, 2007
정인교, 글로벌 시대의 FTA 전략, 해남, 2005
정인교, “한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가”, 인하대학
|
|
|
한미FTA 금융협상보다 더무서운 자발적 수용\"
『민중언론 참세상』 칼럼 [한미FTA저지특별기획](29)
장화식
\" 자협정과 금융부분의 문제점\" 진보평론』 23호 중 특집
이혜영
\"한미FTA와 투자\" 『경향신문』경제칼럼
그 외 각종 자료 얻은곳...
|
|
|
협정문을 바꿀 수는 없기에 우리나라 금융권은 한미 FTA를 계기로 대외 경쟁력 제고뿐만 아니라 외국의 선진 금융 제도를 선별을 통해 받아들여 우리나라의 금융 시장을 한층 더 발전시킬 수 있고 면역력 강한 금융 시장으로 탈바꿈 할 수 있
|
|
|
한미 FTA의 영향은 좀 더 장기적으로 봐야 한다.
출처
곽수종, [한미 FTA의 정치경제학], 삼성경제연구소, 2006.6
무역협회 무역연구소, [전세계 지역무역협정(RTA) 체결 현황], 무역협회, 2006.6
무역협회 무역연구소, [한미 FTA가 산업구조 및 중소기
|
|
|
글로벌 시대에 발 맞추어 나가는 적극적은 자세라고 할 수도 있을 것 같다.
*출처*
- 책 [국제무역론] 저자 남종현
- 책 [국제통상의 기초와 이해] 이상직 지음
- 보고서 [국제통상환경의 변화와 한미FTA 서비스 투자 협정] 저자 김종덕
|
|
|
한미FTA에 대한 나의 견해)
한미FTA의 국회비준과 발효를 앞두고 마지막 진통을 겪고 있다. 반대론자들은 ISD(투자자국가소송제도) 문제를 집중적으로 거론하면서 국회비준의 발목을 잡고 있다. 하지만 ISD는 양국의 투자자들에게 동일하게 적용
|
|
|
협정의 이해』, 인텔에듀케이션, 2004년
곽수종 지음 『FTA후 한국-FTA이후 급변할 대한민국 신경제전망서』, 콜로세움, 2007년
이해영·정인교 지음 『한미FTA 하나의 협정 엇갈린 ‘진실’』, 시대의창, 2008년
최원목 『글로벌 경제위기 하의 한
|
|
|
투자 덕택으로 본다. 한미 FTA 가 체결되면 한국도 미국과의 기술제휴와 지속적인 R&D 투자로 전기자동차 등 차세대 자동차 개발에 박차를 가할 수 있을 것으로 보인다.
Ⅴ. 결론
한미FTA란 우리나라와 미국간의 자유무역협정, 즉 관세 등을 철
|
|
|
한미FTA는 한국경제가 지속가능한 발전의 토대를 마련하기 위한 중요한 분기점이 될 것이다.
그러나 멕시코의 예에서 알 수 있듯이 한미FTA 협정체결 자체가 잠재적 성과를 모든 사람에게 실제 이익을 가져다주는 것은 아니다. 이처럼 모든 사
|
|
|
한미FTA에서 파생될 수 있는 여러 가지 독소조항들을 제시.
• 특히 국내 헌법상 존재하지 않았던 ISD(Investor-State Dispute) 투자자 국가 소송제도 라는 새로운 도전에 직면.
• 그 동안 ISD를 포함시킨 국가들의 FTA협정 사례들을 보았을 때
|
|
메뉴펼치기
