 |
체계의 발전추세와 미래대비책,” 『전투실험』, 서울 : 한국 전략문제연구소, 2001.
Department of Defense, Quadrennial Defense Review(Washington, DC : GPO, 2001), :< http : //www. d-n-i, net/fcs/pdf/gdr-2001.pdf>.Department of Defense, Transformation Planning Guidance(Washington, DC :
|
|
|
국가안보전략연구소, 2010
림상돈 외, “주체99(2010)년까지 기후변동전망예측,” 기상과 수문, no.1, 2007
박춘백조인학, “중강지방의 겨울철 기온변화,” 기상과 수문, no.2, 1990
송경란,“ 최근 5년간 우리나라 기후특징,”기상과 수문, no.1, 2007
|
|
|
국가 보안법 폐지 논란
국가 보안법 폐지 논란은 한국 사회의 첨예한 이슈로 등장하였다. 보수 진영에서 국가 안보를 위해서는 국가 보안법을 폐지하지 말아야 한다고 주장하고 있고, 개혁 진보 진영에서 6.15 공동 선언으로 남북 화해 교류와
|
|
|
한미상호방위조약 체결을 위한 이승만 정부의 협상전략」. 『역사』. 제77호. 2010.
이승만. 『독립정신』. 서울 : 정동출판사. 1993.
장훈각. 「이승만 대통령과 한미동맹」. 『사회과학논문집』. 제42집 제1호. 2011.
차상철. 「이승만의 미국인식
|
|
|
체계 확충을 위한 무기체계 획득사업의 타당성 분석 문제는 매우 중요하다. 특히 무기체계 획득사업은 대규모 사업으로, 한번 잘못된 선택을 하는 경우 발생하는 부작용이 크고 장기적이기 때문에 현재의 어려운 국가경제와 부족한 국방비를
|
|
|
한미군지위협정(SOFA) 28
② 주한미군의 문제 29
③ 한국 정부와 수사 기관의 문제 30
3. 자주국방의 실현을 통한 주한미군의 철수 시기 단축 31
(1) 자주국방에 대한 선입견 31
(2) 이에 대한 구체적 반박 31
(3) 주한 미군 철수와 관련한 자주국
|
|
|
체계 내의 고유한 영역을 가진 존재로서 인정해 줄 것이며, 국제적으로 경쟁력을 갖춘 민간경비 산업으로서 국익을 도모 할 수 있는 새로운 영역으로 발전 할 수 있도록 법적, 제도적 문제가 검토되어야 할 것이며, 지역사회의 특성에 맞는 제
|
|
|
국가정보기관과 국방부 등 안보기구의 영향력에 의해 대북 투자사업이 중단되거나 과열되어서는 안되며, 보다 장기적인 관점에서 정경분리의 원칙 하에 지속적으로 추진되어야 할 것, 넷째, 정부의 북한관련 정보의 지원체계 구축과 지속적
|
|
|
제5장 통일한국의 보훈제도 통합방향
제1절 통합의 기본원칙
제2절 적용대상의 통합
제3절 지원내용의 통합
제4절 전달체계와 재원확보 해결
제5장 결 론
제1절 연구결과의 요약
제2절 연구의 한계점 및 향후 연구과제
|
|
|
국가간의 단위체 구성 노력에도 동참함과 동시에 동북아에서의 지역경제협력을 빠른 시간 내에 활성화시켜 나감으로써, 궁극적으로 한반도-동북아-동아시아를 축으로 하는 지역차원의 협력구도를 구축하고, 이를 미주지역과는 APEC을 통해,
|
|
메뉴펼치기
