|
한미 FTA가 있다. 그로 인해 협상이 진행되던 동안 우리나라는 한미 FTA 체결에 따른 득과 실에 대한 평가가 엇갈리면서 국론이 분열되고, 온갖 시위와 집회로 몸살을 앓았다. 따라서 미국과의 통상관계의 원만한 관리를 위해서는 지금까지 살
|
|
|
FTA는 무역과 노동기준 연계가 보호무역의 목적으로 활용되어서는 안된다는 원칙을 명시적으로 천명하고 있으며, 일방 당사국이 협정문을 위반 하는 경우에도 보복조치로서 무역제재를 상정하고 있지 않다는 점에서 한ㆍ미 FTA 노동Chapter와
|
|
|
FTA가 발효된 국가는 칠레(2004.4.1), 싱가포르(2006.3.2), 유럽자유무역연합(EFTA : 2006.9.1), ASEAN(상품 : 2007.6.1, 서비스 : 2009.5.1, 투자: 2009.9.1)이다. 한국과 인도는 포괄적경제파트너협정(CEPA)가 2010. 1.1부터 시행되었고 한미FTA는 2007.6.30 서명 완료하여
|
|
|
FTA 추진 현황
3. 한. EU FTA
-. 한. EU FTA 의의
-. 한. EU FTA 추진배경
-. 한. EU FTA 주요타결 내용
-. 한. EU FTA 세부내용
-. 한. EU FTA 산업별 대응방안
-. 한. EU FTA 업종별 대응방안
-. 한. EU FTA 경제적 효과
-. 한 EU FTA와 한미
|
|
|
가질 수 있도록 해야 한다. 1. 우호적 한미(韓美) 관계 유지 및 강화
2. 평화로운 남 북 관계
3. 한미 FTA의 상흔을 해결할 수 있는 구체적인 방안 제시(모델 개발)
4. 부분적 보호무역주의 고수
5. 통상교섭본부의 역할 및 기능 강화
|
|
|
FTA 체결을 통해 지역주의에 대한 이상이 확연하게 드러나는 동시에, 동아이사의 지역주의에 대한 패권 경쟁이 가속화될 것으로 전망된다. (201쪽)
소감:
이 책을 읽으면서 우리나라와 중국 미국 일본과의 자유무역협정(FTA)을 중심으로 한 지역
|
|
|
자유무역협정(FTA)이 한국경제에 미치는 영향에 관한 연구 /김주완
(서울 : 한양대 대학원, 200202 -국회도서관) ▶1. 서론 (주제선정 동기와 조사방향)
▶2. 본론
---①멕시코의 NAFTA 가입 배경
---②NAFTA 이후 멕시코 경제의 변화
a.임금 및
|
|
|
한미 FTA 바로알기 2006』, 대외경제정책연구원, 2006.
이재기,『FTA의 이해』, 한올출판사, 2005.
이재기,『FTA의 경제』, 청목출판사, 2007.
이종원,『한-EU FTA』, 높이깊이출판사, 2007.
http://fta.korea.kr/ 자유무역협정 국내대책위원회 정보광장. Ⅰ.
|
|
|
한미FTA 주요 협상결과 1
Ⅱ. 한미FTA 체결에 따른 경제적 영향 및 기대효과 3
1. 거시경제적 효과
2. 산업별 영향
Ⅲ. 한미FTA 국내보완대책 추진 방향 7
Ⅳ. 부문별 보완대책 8
1. 농업 부문
2. 수산업 부문
3. 제조
|
|
|
자유무역협정(FTA)체결이 될 수 있도록 대내외 분위기를 조성하는 계기를 마련할 수도 있다. 나이가 점차적인 대미 수출을 줄이고 신 시장 개척과 수출시장 다변화는 대미 통상마찰 문제를 해결하는데 도움이 될 것이다. 중국, 동남아, 남미,
|
|
메뉴펼치기
