|
한미 FTA 폭주를 멈춰라], 녹색평론사, 2006
한미FTA저지 범국민운동본부 정책기획연구단 편저, [한미FTA 국민보고서], 그린비, 2006
신태곤, [한국경제론], 법문사, 2003
박대위, 구종순, [무역개론], 박영사, 2005
이해영, [낯선 식민지, 한미 FTA], 메이
|
|
|
피해도 컸지만 그러한 미국의 피해는 남베트남이 겪은 국가 붕괴라는 피해처럼 결정적인 것은 아니었다는 사실을 상기한다면 쉽게 이해할 수 있을 것이다.
한미관계는 보다 성숙한 관계로 발전해야 하며 한미간의 여러 현안들이 한국에 보다
|
|
|
미뉴스. (2025). 삼양식품, 해외매출 1조원 돌파… 불닭의 글로벌 질주. https://www.joongangenews.com/news/articleView.html?idxno=413462
서울경제. (2024). 한류가 키운 K푸드, 이젠 한류 주도한다. https://www.sedaily.com/NewsView/2D3WZFHC1X
SBS. (2021). \'오징어 게임\' 등장
|
|
|
한미 관세협상 15%로 타결… FTA 무관세 혜택 소멸. https://weekly.donga.com/economy/article/all/11/5758627/1
PWC. (2025, 5월 23일). 2025년 상반기 경제 동향: 관세전쟁에 따른 글로벌 경제 영향도 점검. https://www.pwc.com/kr/ko/insights/issue-brief/1h25-global-economy-issue.html
|
|
|
글로벌 생산 네트워크 확장
(4) 디지털화 및 자동화 전략
(5) 지속 가능성 및 사회적 책임
(6) M&A 및 기술 파트너십을 통한 경쟁력 강화
5. TSMC을 위한 향후 전략 5가지 제시
(1) 지속적인 기술 혁신 및 공정 개발
(2) 글로벌 생산 확대 및 공급
|
|
|
한미 경제협력의 새로운 전환점으로 삼아, 양국이 상호 이익을 추구하면서도 각자의 정치적 현실을 존중하는 win-win 모델을 구축해야 한다. 글로벌 공급망 재편과 기술 패권 경쟁이 가속화되는 현 시점에서, 동맹국 간의 경제협력이 정치적 이
|
|
|
글로벌 외식 기업이 국내에 진출하여 한국인 소비자들을 공략하고 있다. 이들 중 하나의 기업을 선정하여, 국내에 진출한 방식이 무엇이었는지 소개하라.
(1) 맥도날드, 글로벌 브랜드의 현지 정착을 위한 정밀 설계
(2) 프랜차이징을 통한 점
|
|
|
미·중 갈등의 중심에서 기업 리스크관리(CRM) 체계를 강화하고, 법·정치·노무리스크를 포함한 글로벌 거버넌스 체계를 구축해야 한다. 나아가 ESG 기준에 기반한 글로벌 브랜드 이미지 확보와 기술자립성 강화가 장기적으로 관세·비관세 장
|
|
|
브랜드 이미지의 융합 전략. https://brandex.co.kr/esg-%EA%B2%BD%EC%98%81%EA%B3%BC-%EB%B8%8C%EB%9E%9C%EB%93%9C-%EC%9D%B4%EB%AF%B8%EC%A7%80%EC%9D%98-%EC%9C%B5%ED%95%A9-%EC%A0%84%EB%9E%B5/
한국 글로벌 기업 A사의 해외 법인장 코칭 프로그램 운영 사례 연구. https://www.semanticscholar.org/
|
|
|
한미 FTA 10년\' 무역 규모 66% 늘었다. https://www.kita.net/cmmrcInfo/cmmrcNews/cmmrcNews/cmmrcNewsDetail.do?nIndex=67467
대외경제정책연구원. (2022). 한미 FTA 발효 10년 성과와 시사점. https://www.kiep.go.kr/galleryDownload.es?bid=0003&list_no=9979&seq=1
대외경제정책연구원. (2025).
|
|
메뉴펼치기
