|
한미 FTA 협상개시 내용과 평가],<대외경제정책연구원>
-박순찬외,[한·미FTA의무역및투자창출효과와 교역구조에 대한 연구],<대외경제정책연구원>
-문화일보 2006년 6월 5일
-한미FTA TALK! TALK! 라운지 http://fta.news.go.kr
-한신대학교 국제경
|
|
|
한미 양국의 경제 발전에 도움이 되는 계기가 될 것이다. 만일 그렇지 않다면 우리 국민이, 국회가, 정부가 용납하지 못할 것이며 그것은 미국 측에서도 마찬가지일 것이다. FTA는 어느 한 쪽이 일방적인 이익을 얻거나 손해를 보는 협정이 아
|
|
|
한미 간에 이미 형성되고 있는 문명화된 제국을 더욱 빠르게 또 강건하게 구축하는 제도적 수단으로 작동한다. 미국의 경제제도가 한국에 이식되면 자연스럽게 그 제도에 익숙하고 그 제도에서 경쟁력이 있는 경제 행위자가 더욱 많은 부를
|
|
|
협정 이후로 60여년이 흐른 이 시점에서 가장 근본적으로 정전협정에 대해서는 우리는 그저 지나가고 있다. 우리나라에서 살아가는 이들이라면 가장 크게 영향을 미치는 것이 남북관계를 빼놓을 수 없다. 한미동맹은 이를 뒷받침 해주는 서포
|
|
|
한미 FTA와 기업의 기회활용, CEO Information 2007년 4월 25일 제 601호
▶ 조선일보 (2007년 5월 1일)
▶ 한국경제(2007년 4월 2일) Ⅰ. 서론
▶ 연구 배경 및 목적
Ⅱ. 한․미 FTA
1. FTA(Free Trade Agreement ; 자유 무역 협정)
2. 한․미 FTA 진행과정
|
|
|
한미FTA 추진으로 인해 스크린 쿼터 축소 및 농수산물 시장개방 등에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 한 여론 조사에 의하면 교육, 의료분야에 대해 72%의 국민이 개방에 찬성하고 있다고 한다. 하지만 국내 의료서비스의 취약한 경쟁력을
|
|
|
협정별 원산지증명서. https://www.customs.go.kr/ftaportalkor/cm/cntnts/cntntsView.do?mi=3401&cntntsId=1061
FTA 강국 KOREA. (2024). 한미 FTA 원산지 규정 및 원산지 절차. https://fta.go.kr/webmodule/_PSD_FTA/us/data/1/2_chapter_6.pdf
월간 통상. (2024). FTA 최소 허용 기준 활용 안내. ht
|
|
|
협정의 종류와 포괄 범위
[표2-2] 시기별 FTA 증가추이
[표2-3] 경쟁국 대미 수출 증가율
[표3-1] 농산물 수입 및 생산 파급효과
[표3-2] 대 미 수출입 현황
[표3-3] 업종별 한ㆍ미 FTA 영향
<그림 차례>
[그림1-1] 연구의 흐름도
[그림2-1] 전 세
|
|
|
한미 FTA 이전에 이미 쌀시장 개방의 압력을 받아오고 있으며 현재도 국제무역협상에서도 우리의 쌀시장 개방에 관해서 의견이 분분하며 뜨거운 감자임에 틀림없다. 그러나 문민정부 이래 지금까지 우리에게 주어진 자그만치 10년이라는 기간
|
|
|
. 평화체제 시대의 한반도가 강대국의 각축장으로 변질될 우려가 있는 것이다.
이는 반대로 평화협정 체결을 앞당기고 평화체제의 안정성과 자주성을 확보하기 위해서라도 \'협력적 자주국방\'을 비롯한 \'군비증강\'에 의존하는 한미동맹 현
|
|
메뉴펼치기
