|
효과와 고용유발효과가 매우 커서 국가경제발전에 크게 기여하고 있는 산업임을 감안해야 한다.
한미 FTA가 단기적인 교역량의 증대효과만 가져올 것이라는 견해도 있으나 미국이 수십 개의 FTA 협상을 동시에 진행 중인 것을 감안할 때 만일
|
|
|
FTA 경제적 효과 재분석>, 2011.
3) 동아대 동북아국제대학원, <한·미 FTA와 한·EU FTA의 기대효과 및 대응방안>, 2009.
인터넷자료
1) UCS System : http://blog.naver.com/ucssystem?Redirect=Log&logNo=10135197563
2) 외교통상부 자유무역협정 : http://www.fta.go.kr/
3)
|
|
|
대응이 필요한 시점이다.
Ⅳ. 참고문헌
장익장, 한나라당 한미FTA 단독 강행처리 내부방침 세워, 경제투데이, 2011.11.17일자.
이인욱, 한·미 FTA와 한·EU FTA의 기대효과 및 대응방안 : 한국 자동차산업을 중심으로, 동아대 동북아국제대학원, 2009.
|
|
|
한미FTA』, 메이데이
이홍식 외. 2006. 「한미FTA의 필요성과 경제적 효과」,『KIEP 오늘의 세계경제』. 제06-01호. 대외경제정책연구원
정인교. 2001. 『이제는 FTA, 자유무역협정의 시대다.』, 대외경제정책연구원
한국은행. 2006.『경제통계연보』
|
|
|
FTA를 통한 자동차 산업 경쟁력 향상 방안
제1절 한.미FTA 체결에 따른 자동차 산업의 기대 효과
제2절 기업측
제3절 정부의 지원정책강화
제4장 사례를 통해 알아본 국내 기업의 북미 진출 현황
제1절 북미시장 환경 및 진입사례
|
|
|
FTA의 개념
2. FTA의 경제적 효과
3.한국과 EU의 FTA 추진 배경
1)한국의 FTA 추진 배경
2)EU의 FTA 추진 배경
4. 한-EU FTA의 파급효과
5.한- EU FTA의 전망과 과제
Ⅲ. 결 론
1) 요약
2) 견해 및 결론
|
|
|
FTA 농업분야 6) 한·싱가폴 FTA 농업분야 7) 한·EFTA FTA 농업분야 8) 한·캐나다 FTA 농업분야
3. FTA란 무엇인가?
4. FTA(자유무역협정)의 필요성
5. FTA에 대한 개인적 견해
6. 한국과 미국의 농업 상황 비교
7. 농업의 기능
8. 한미FTA 농업분야의 문
|
|
|
FTA전략], 2003
김지은, [한미FTA의 배경과 기대효과에 관한 고찰], 정부논문공모당선작, 2006
정하준(케임브리지대학 경제학교수), [국익과 거리 먼 ‘한ㆍ미 FTA’], 서울경제신문칼럼, 2006. 3.3
기업은행경제연구소, [한ㆍ미 FTA가 우리경제 및 중소
|
|
|
농업인 육성
6) 지역별 특화작물 개발 및 브랜드화
7) 농업 관련 재해보상제도의 개선
8) 농업의 가치에 대한 인식전환
9) 농산물의 유통구조개선을 통한 가격 경쟁력 제고
10) 식량안보와 식량주권에 대한 이해
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
한미FTA 체결로 인한 농업분야의 피해와 최소화 방안
1) 농업분야 체결현황과 피해
(1) 체결현황
(2) 피해예상
2) 농업분야 피해 최소화 방안
(1) 피해품목의 경쟁력 향상을 적극 지원
(2) 주업농의 소득안정 및 경영규모 확대
|
|
메뉴펼치기
