|
자유무역협정(FTA)에서 논의하는 것보다 북한지역(개성공단)을 자유무역지화(특별보세구역으로 지정)해서 외국인 투자유치에 좀 더 중점을 두었더라면 한미 자유무역협정(FTA)보다 더 유의미한 성과를 거둘 수 있다고 본다.
9. 문서유출과 언론
|
|
|
1. 한미FTA 주요내용
2006년 6월 5일 협상시작
2007년 4월 2일 정부 간 협상 타결
2010년 12월 3일 재협상 타결
2012년 3월 15일 발효
대한민국과 미합중국간의 자유무역협정 Free Trade Agreement
자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)은 회원국 간 상품 서
|
|
|
무역협상에서 문화 분야 개방 압력을 넣는 일은 절대 없어야 한다는 점을 국제사회에 강력히 요구한다.”고 밝히고, 한국 정부에 대해서도 “문화다양성협약의 중요성을 인식해 하루 빨리 협약을 비준할 것.”을 촉구했다.
\"스크린쿼터 날짜
|
|
|
FTA 협상을 벌여오며 협상 노하우를 축적한 미국이다. 최소한의 공감조차 이끌어내지 못하고 있는 졸속적인 현재의 FTA 협상은 즉각 중단하고, 한미 FTA 협상에 따른 선결과제를 시작해야 한다. 다방면의 전문가 및 국민적 논의를 통한 FTA에 대
|
|
|
무역흑자도 중국을 추월한 182억 달러에 달하는가 하면, 외국중국직접투자도 급증하여 최대 고객으로 자리 잡는 등 명실순발히 세계 최대의 매력 중국시장이다. 그런 유럽연합과 자유무역협정을 체결한 것은 한미FTA를 능가하는 성과인 것이
|
|
|
한미FTA 주요 협상결과 1
Ⅱ. 한미FTA 체결에 따른 경제적 영향 및 기대효과 3
1. 거시경제적 효과
2. 산업별 영향
Ⅲ. 한미FTA 국내보완대책 추진 방향 7
Ⅳ. 부문별 보완대책 8
1. 농업 부문
2. 수산업 부문
3. 제조
|
|
|
한미 FTA에 우리나라가 우위를 점할 수 있는 부분도 있어서 단기적으로 보면 농가에서는 막대한 피해를 보지만 그 외에 수, 출입에 관세가 붙던 것이 없어지면 장기적으로 수출량이 많아지고 그에 따른 일자리 창출로 인하여 경제가 좀 더 안
|
|
|
자유무역 협정을 체결하면서 개성의 원산지 표시를 한국산으로 인정받는 것을 기본방침으로 하고 있는 정부의 방침과 배치되는 것이다. FTA를 통하여 양국간의 관세 및 비관세 장벽이 철폐되어 양국간의 무역이 증대 될 것으로 보이며 특히
|
|
|
Ⅰ. 서론
한미자유무역협정(U.S.-Korea Free Trade Agreement, 한미FTA)이 지난 2007년 4월 2일, 14개월간의 긴 협상을 마치고 타결됐다. 이에 따라 그 동안 수입이 중단됐던 미국산 쇠고기가 다시 수입이 재개됐다. 하지만 지난해 8월 검역 도중 쇠고기 등
|
|
|
I. 서 론
한미자유무역협정(FTA)은 2007년 4월 2일 서울에서 열린 통상장관급회담에서 협상이 타결되었다. 2006년 1월 노무현 대통령이 신년연설에서 한ㆍ미 FTA 체결을 위한 협상의지를 대외적으로 발표하였다. 나아가 당시 미국 측에서 FTA 체결
|
|
메뉴펼치기
