|
한미 FTA의 체결은 국내 소비자 후생을 증대하고 대미 수출품의 가격경쟁력을 강화할 것인 반면, 금융, 의료, 법률 서비스업과 농업 종사자에게 경쟁 심화를 통한 수익 저하 등의 피해를 주게 되는 것이다. 이에 찬성과 반대의견은 자연스러운
|
|
|
협정(FTA)에 대한 한국의 대응전략”, 순천향대학교 대학원, 석사학위논문, 2007
서의석, “한미 FTA 체결시 농업부문의 영향과 대응방안, 2007
정인교, 글로벌 시대의 FTA 전략, 해남, 2005
정인교, “한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가”, 인하대학
|
|
|
한미FTA추진은 국내 자동차산업의 성장발전에 기여도가 클 것으로 본다. 우선 연간 1700만 대의 세계 최대 시장에서 보다 자유롭게 판매 활동을 전개 할수 있는 것이 최대 이점으로 여겨진다. 비록 2.5%의 낮은 관세율이라고 하지만 철폐될 경우
|
|
|
한미 FTA(Free Trade Agreement)어디로 가야할 것인가?
제목 : 경제적 국경을 허물고 하나의 경제권으로 통합되는 첫발 “ 한미 FTA"
1.서론
한미 FTA 에 대한 객관적 자료와 협상경과 및 일정
2.본론
한미 FTA로 인해 우리 나라가 얻게 되는 긍
|
|
|
입장의 한사람으로서 기원한다. 1. FTA란 무엇인가
2. NAFTA란 무엇인가
3. NAFTA의 영향력
1) NAFTA 이후 경제성장률이 상승
2) 외국인직접투자가 크게 증가
4. NAFTA의 부정적 측면
5. 한미FTA의 전망
6. FTA 협상에 대한 찬성론과 반
|
|
|
한미FTA를 지지하는 이유에도 귀 기울일 필요가 있다.
멕시코의 예에서 알 수 있듯이 한-미 FTA 협정 체결 자체가 잠재적 성과를 모든 사람에게 실제 이익을 가져다주는 것은 아니다. 한-미 FTA를 포함한 모든 대외 개방 정책의 기본 방향은 ‘글
|
|
|
한미 통상의 전개 과정
1970년대 – 무역 흑자 시기
한국의 대미 무역
적자가 흑자로 반전한 시기
1980년대 – 통상 마찰의 시기
70년대부터 시작된 한국의
대미 무역 흑자와 미국의 대아시아
무역 적자가 합쳐져 양국간 마찰 발
|
|
|
한미FTA 협상 타결 성과와 과제』,국회FTA포럼 정책 세미나 자료집(4월 27일), 국회FTA포럼외교통상부
농림부. 2006. 『농림통계연보』
. 2007. 『2007년 농작물재해보험사업시행지침』
박상표 외. 2007. 「쇠고기 및 위생검역(SPS)」 『한미FTA 협정문
|
|
|
한미FTA 쟁점분야 타결현황
1)농산물
2)자동차
3)섬유
4)개성공단
한미FTA의 예상되는 변화
한미FTA체결에 따른 예상 변화
산업별 예상 변화
* 한-EFTA와의 FTA 협상 주요 내용
상품 무역
1) 공산품 분야
2) 수산물 분야
3) 농산물 분야
|
|
|
한미FTA에 힘입어 점차 해결될 것으로 보인다. 투자분야의 협정에서 투자자-국가 소송제가 타결된 것은 정부정책 시행에 걸림돌로 작용할 수 있으나 지나친 규제의 도입을 막는데 기여할 것으로 보인다. 최혜국대우, 내국민대우 등에 대한 합
|
|
메뉴펼치기
