|
국회에서 한미 FTA 비준 동의안을 상정
2009. 미국정부 타결반대
2010. 11. 재협상 타결직전 자동차 관세문제와 소고기 문제로 타결 실패
2010. 12. 6 협정타결
2011. 11. 한국국회비준안 강행처리 통과 Ⅰ. FTA란
Ⅱ. 한미 FTA 체결과정
Ⅲ. 한미 F
|
|
|
협정문을 별도로 협상하여 타결했고 그 후 미국의회가 NAFTA를 비준한 바 있다. 한미 FTA에 있어서도 그와 같은 부차적 의미만 가질 것으로 보인다.
한미 FTA에 대한 이러한 비관적 전망 때문에 양대노총과 미국노총이 한미 FTA체결에 반대하고
|
|
|
입장에서는 "현금을 내주고 부도 위험이 높은 어음을 받는 것"과 같이 불안한 것이다.
아전인수 식으로 과장된 산업별 효과
2. 정부가 주장하는 산업별 효과도 아전인수 식으로 과장
한미 FTA의 산업별 효과에 대해서 정부는 농업 분야는 미
|
|
|
국회가 거부해도 중대한 정치적 위기가 발생할 수 있다. 그런 사태가 발생하지 않도록 대처해 나가야 한다.
Ⅵ. 참고 도서
-전 청와대 비서관 정태인 인터뷰 {CBS 라디오 ‘시사자키 오늘과 내일’} 2006.3.28
-고희채,[미국 언론이 본 한미 FTA 협
|
|
|
한미 FTA에 묻는 일문일답
1. 왜 우리가 한미 FTA를 먼저 비준해야 하는가?
2. 한미 FTA비준에 대한 국민적 공감을 얻을 준비가 충분한가?
3. 한-미 FTA가 우리나라의 현 경제위기 극복에 도움이 되는가?
4. 한미 FTA로 우리경제가 국제적인 금융위
|
|
|
한미FTA의 이론적 배경
1. FTA의 개념
2. 한미 통상관계의 역사
3. 한미 통상관계의 현황
4. 한미 FTA의 추진배경과 내용
5. 한미 FTA의 타결내용
Ⅲ. 한미 FTA의 양측의 입장과 장단점 및 파급효과
1. 한미 FTA의 양측의 입장 1) 한미 FTA를 찬성
|
|
|
한미 FTA의 타결내용
Ⅲ.한미 FTA의 양측의 입장과 장단점 및 파급효과
1. 한미 FTA의 양측의 입장
2. 한미 FTA 타결로 인한 장단점 및 파급효과
Ⅳ. 한미 FTA 타결 이후 향후 전망 및 발전방향
Ⅴ. 한․미 FTA(자유무역협정)의 효과
|
|
|
한미 FTA를 바라봐야 할 것이다. 아무튼 한미 FTA가 체결되고 곧 국회의 비준을 얻어 발효를 하게 된다면 우리나라 경제 활성화에 기여하고 한국경제를 넘어 동아시아, 세계로 뻗어 나갈 수 있는 기틀을 제공하는 등 우리나라 전반적인 경제에
|
|
|
한미 FTA/ 산업자원부 연구보고서(대외정책연구원).
한미fta:21세기 한미fta의 중요한 기회/KIEP세계경제20069/10월호/권두칼럼.
외교통상부 자유무역협정/ 외교통상부 홈페이지 자료 참조.
한미 FTA의 산업별 영향/산업자원부 연구보고서.
한미FTA의
|
|
|
조항 등 새로운 조항들이 다수 포함됐다. 협정 발효 즉시 철폐되는 관세비율도 다른 협정보다 높다. 세계 FTA의 모델케이스로 통하는 북미자유무역협정(NAFTA)과 견주어 볼 때 결코 뒤지지 않는 내용으로 구성되어 있다. 한미 FTA가 제때에 타결
|
|
메뉴펼치기
