|
한미 양국의 경제 발전에 도움이 되는 계기가 될 것이다. 만일 그렇지 않다면 우리 국민이, 국회가, 정부가 용납하지 못할 것이며 그것은 미국 측에서도 마찬가지일 것이다. FTA는 어느 한 쪽이 일방적인 이익을 얻거나 손해를 보는 협정이 아
|
|
|
국회를 통과하여 한미 FTA로 인해 피해를 입는 중소업체에 대해서 구조조정 지원(경영·기술상담, 자금지원, 정보 제공 등) 및 근로자의 전직·재취업 지원 등을 추진하게 됩니다.
서비스업
단순한 물자의 이동이라 할 수 있는 상품교역과 달
|
|
|
한미FTA 바로알기 2006, 대외경제정책연구원(KIEP), 2006
한미 FTA 경제적 효과 해설 대한경제정책연구원(KIEP)
한미 FTA 의의와 기대효과 대한경제정책연구원(KIEP) I. 서 론
II. 한미자유무역협정(FTA)의 의의
III. 한미동맹의 발전 전망
IV. 결
|
|
|
한미 자유무역협정의 추진 필요성
□ 우리나라는 무역으로 먹고 사는 나라 : 무역의존도→70%
□ 미국은 세계 최대시장(1.73조불)
○일본·중국·아세안(1.77조불)을 합한 시장과 대등한 규모
□ FTA 외면시에는 현상유지가 아니라 손실과
|
|
|
현재 한국의 상황
WTO 체제하에서 다자간 무역협상에 의한
무역자유화가 지연
-> FTA를 통해 무역 및 투자자유화 추진
DDA협상지지부진
-> 한미FTA를 비롯 거대경제권과의 FTA체결 필수 1. 한미FTA협상 타결의 의의
2. 한미FTA관련 개
|
|
|
한미 FTA의 마지노선, 송기호 저, 개마고원, 2006
한미, 한EU FTA와 경제전략, 노순규 저, 한국기업경영연구원, 2007
FTA후 한국, 곽수종 저, 콜로세움, 2007
논문, 보고서, 보도자료 )
출처 : 외교통상부 자유무역협정 http://www.fta.go.kr/
한미FTA가 식품안
|
|
|
한미FTA는 미국과 경제동맹이라는 단계를 넘어 군사문제로 약화된 미국과 동맹을 더욱 공고히 하는 계기가 되었다고 볼 수 있다.
현재 세계의 경제 흐름으로 보아 수출에 국가경제의 기반을 두고 있는 우리나라의 입장에서 FTA는 거스를 수 없
|
|
|
나섰다.김과장은 최근 이 차를 2400만원 주고 샀다. 약 2년전이었으면 3500만원이 넘게 줬어야 할 차다.하지만 연초 발효된 한미FTA로 수입자동차 관세가 낮아지면서 미국차의 가격이 1000만원이상 내렸다.라디오를 켰더니 엔저 현상이 끝나 일본
|
|
|
았다. 찬성의 의견들은 대부분 외교통상부 측의 의견들로서 개인적으로 한국이 자원이 부족하고 수출에 의한 대외의존도가 높은 나라인 만큼 한미 FTA가 궁극적으로 필요하다는 견해에는 동의를 한다.
그러나 현 정부의 경우 한미 FTA의 협상
|
|
|
한미간 전문직자격상호인정(MRA) 협정에 이어 비자쿼터 문제가 해결되면 의사, 간호사, 수의사, 치과의사 등 전문의료진의 미국 진출이 가능해짐에 따라 취업의 폭이 확대되는 효과를 가져올 것으로 전망된다. 그러나 ‘약사’의 경우 우리나
|
|
메뉴펼치기
