|
카풀제도 찬성 및 반대입장 정리
1. 카풀 서비스란?
카풀앱은 스마트폰으로 카풀 운전자와 이용자를 연결하는 승차 공유 서비스다. 풀러스의 카풀앱은 택시보다 저렴한 요금을 기반으로 빠르게 확산되고 있다. 스마트폰 앱으로 차량을
|
|
|
기반 시설 투자(SOC)에 32조 원이 투입되는 반면에 바이오매스, 바이오에탄올, 청정에너지, 산림바이오매스 등의 이름으로 추진된 신재생에너지원의 개발과 연구에는 불과 4조 원(8%)만이 할당될 뿐이다.
이렇게 녹색 사업의 ‘녹색’이 의미하
|
|
|
한반도 평화 구축에 걸림돌이 된다.
2) 전시작전통제권 전환 반대입장
① 전시작전통제권은 자주권 침해와 큰 관계가 없다.
② 한국의 전시작전통제권 환수 및 전환은 시기상조이다.
③ 안보불안을 초래할
|
|
|
비자 쿼터
3.12 정부 조달
3.13 스크린쿼터 (미측 요구 들어줄 필요 없었어나 들어줌)
3.14 LMO
3.15 지적재산권
3.16 비위반 제소 허용
3.17 전자상거래
3.18 통신
4. 한미FTA에 대한 반대입장 주장
5. 한미 FTA 협상에 대한 의견
참고문헌
|
|
|
정말 사형이란 제도밖에 없는지, 그리고 사형제도에 대한 사람들의 의견은 어떠한지를 알아보고, 저희의 생각을 정리해보고자 했습니다. 소재선택이유
사형제도란?
다른 나라 사형제도에 관하여
반대입장의견
찬성입장의견
결론
|
|
|
반대의견에 부딪쳐 많은 난항을 겪고 있지만 예상하고 있는 물류, 경제, 관광 등의 기대효과들이 대운하 건설을 통해 실질적인 파급효과를 낼 수 있는 정책이 될 수 있기를 바란다.
Ⅳ. 자료출처 및 참고문헌
한반도 대운하 http://www.woonha.org/
|
|
|
반대에 소속된 24명중 20명이 제대로 분류되었고, 찬성에 소속된 11명중 8명이 제대로 분류되었음을 의미한다. 전체 분류 정확도는 80.0%으로 나타났다.
(4) 제 변수들의 대운하 찬/반에 대한 적합 검정
실제로 독립변수들을 모두 진입시켜 이분
|
|
|
찬성하는 주장 7.
1. 서론
‘안락사’의 정의
주제 요지
2. 본론
토론 내용과 흐름도
- 찬성측 기조발언
- 반대측 기조발언
- 찬성측 반박
- 반대측 반박
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3. 결론
-토론 정리
4. 안락사 허용에 찬성하는 입장에
|
|
|
장단점
(1) 장점
(2) 단점
5. 인공지능 도입사례
(1) 로보틱스
(2) 의료기기
6. 인공지능 도입 찬성,반대 논쟁
(1) 찬성입장 정리
(2) 반대입장 정리
7. 인공지능의 미래방향 제언
8. 인공지능 도입에 대한 나의의견 정리
9. 참고자료
|
|
|
한국의 성문화와 간통에 대해
4. 현재 간통죄가 폐지된 근거
5. 간통죄에 대한 외국의 입법사례
6. 간통죄 폐지에 대한 찬성입장정리
7. 간통죄 부활에 대한 찬성입장정리
8. 간통죄 존폐에 대한 나의의견 (간통죄는 부활해야한다)
|
|
메뉴펼치기
