|
중국의 외교
5. 1990년대 이후 중국의 외교
Ⅳ. 중국외교의 현황 - 주요 국가와의 관계
1. 중·미 관계
2. 중·일 관계
3. 중·러 관계
4. 양안 관계
5. 중·북 관계
Ⅴ. 한·중 외교의 현황과 우리의 과제
Ⅵ. 결론
【참고자료】
|
|
|
한반도 문제 해결에 가장 큰 영향력을 가진 나라는 미국임에 틀림이 없다. 남북한이 동서독과 같은 전범국이 아니기 때문에 한반도통일에 대해 미국이 어떤 법리적인 권한을 가지는 것은 아니지만, 세계 및 지역적 차원에서의 정치, 경제, 군
|
|
|
한반도를 둘러싼 냉전적 대립 구도가 사회주의권의 붕괴 이후로 급속히 해체되면서, 분단 이래로 그 어느 때보다도 남북 간의 화해와 협력의 노력이 가속화되고 있다. 이에 따른 가시적 성과도 남북 간 정치경제사회의 다양한 분야에서 구체
|
|
|
한반도 서해안 천안함 침몰 사태에 대한 중국의 해결책은 “남북한을 쿨 다운(cool down)시키자”는 처방이었을 가능성이 크다. 문제는 중국이 천안함 침몰 사건 이후에도 남북한 등거리 외교를 벌이는 과정에서 한국과 미국의 결합력이 강해지
|
|
|
한반도와 동북아지역의 현안문제를 해결하는데 있어서 중국을 비롯한 주변 열강들의 역할에 지나치게 의존한다면 이는 이 지역문제해결에 결코 도움이 되지 않을 것이며 또한 주변국들과의 협력관계 강화에 있어서도 불리하게 작용될 것이
|
|
|
주변국들의 경제, 사회가 발전하게 될 것이다. 최근까지는 정치적인 문제로 이 지역내의 해상운송과 육상운송은 서로 연계된 복합운송체계를 이루어 오지 못했다. 1971년 3월 일본과 나호드카 노선에 컨테이너 선박이 취항을 시작한 이후, 한
|
|
|
이후 계속 주둔하고 있는 것도 모두 국제정치상 냉전의 결과라고 볼 수 있다. 한반도 내의 분열과 남한 내의 좌·우익 이념 대립 그리고 6·25발발 이전 남한 내에서의 좌익 게릴라 활동 및 38도선 주변에서 수없이 일어났던 크고 작은 분쟁 등도
|
|
|
1990년대 중반부터 공존공영의 교류·협력시대가 열릴 것으로 기대된다.
Ⅷ. 결론
남북한이 통일의 과정으로 나아가기 위해서는 우선 무엇보다도 정부간 대화가 활성화되고 제도화되는 것이 필수적이다. 그런데 정부간 대화의 활성화 및 제도
|
|
|
신뢰구축이 한반도 평화의 핵심
2. 안보문제: 확고한 억제력은 남북관계 개선의 밑받침
3. 교류?협력 문제: 분명한 목표의식, 장기전략, 유연한 상호주의
4. 한반도 통일: 평화정착과 자유왕래의 실현이 통일의 지름길
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
② 대외적 상황
4. 변화된 세계
① 냉전의 종식
② 마지막 신세계
③ 한국의 정치, 경제적 현실
④ 주변국들의 입장
5. 정책
① 현재 진행되고 있는 대북 정책
② 추가/개선 되어야 할 대북 정책
6. 주의해야 할 점
|
|
메뉴펼치기
