|
한반도의 모습을 그리며 적극적으로 주변 4강과의 긴밀한 외교관계를 만들어 나아가야 할 것이다.
<< 참고 문헌 및 참고 사이트 >>
곽태환. 『국제정치속의 한반도 : 평화와 통일구상』서울프레스. 1999
김학성 외. 『한반도 평화전략』
|
|
|
한반도의 지정학적 위치
1. 한반도의 지정학적 위치
해상으로의 진출이 용이
대륙으로 이어진 육로 교역로도 확보
주변의 힘이 강할경우
강대국들의 잦은 침략을 받을 우려
1. 한반도의 지정학적 위치
정치 지리적 측면
|
|
|
화해분위기 조성
2) 한반도 비핵화
3) NGO활동을 통한 남북관계 개선 및 세계평화 유지
4) 선진국과 개도국의 가교 역할을 통한 빈곤해소 및 세계경제발전
5) 지정학적 위치를 이용한 강대국 간의 가교역할
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
한반도 비핵화 문제에 있어서 우리가 다른 나라들의 의견에 이끌려 다니는 방관자 적인 입장이 되어야 할 것이 아니라 주체적이고 능동적으로 이 문제를 해결해 나아가야한다. 과거의 남북한의 분단도 미,소 냉전 체제 아래에서 우리의 목소
|
|
|
주변국의 입장
1. 미국
2. 중국
3. 일본
4. 러시아
5. 북한
Ⅶ. 동북아 다자안보협력의 실현 가능성
1. 집단안전보장
2. 공통 안보
3. 협조 안보
Ⅷ. 동북아 다자안보협력과 한반도 평화구축간의 관계
1. 남북간 안보딜레마 완화
2. 위기
|
|
|
한반도의 평화통일
(1) 대동아공영권의 허구와 진정한 동아시아공동체의 필요성
(2) 한반도의 전쟁불안과 주변 강대국들의 대한반도 전략
(3) 국제기업들의 한반도 투자와 투기
(4) 동아시아 번영을 위한 한반도 평화통일과 한국의 역할
|
|
|
가지고 있는 무기는 무엇이든 사용하는 것을 역사가 보여주고 있기에 이는 불가능 한 것이다. 동북아 6개국이 다함께 상생하기 위해서 자국의 이익을 약간을 포기하더라도 모여야만 한반도가 핵위협으로부터 안전할 수 있을 것이다.
|
|
|
주변 강대국과 모두 대등한 통상, 안보, 정치, 외교 관계를 수립해 열강의 복잡한 상호관계를 충분히 이용해야 한다는 것이다. 더욱이 한반도 통일 문제는 남북관계와 한미 축, 한일 축, 한중 축을 충분히 이용해야 한다.
이들에게 한반도 통
|
|
|
강대국들의 대응\", 외교 제49호, 1999.
허만, 신국제정치론, 부산, 부산대학교출판부,1993.
岡崎久彦 저, 일본의 국가전략, 서울, 바람과 물결, 1988.
다운즈, 로버트 B. 김지운 역, 역사를 움직인 책들, 서울, 삼성미술문화재단, 1985.
Douglas J.Murray, 국
|
|
|
한반도 정세의 불안정 뿐만 아니라 난민문제나 주변 강대국들 간의 세력경쟁을 초래함으로써 러시아 극동지역의 안정에 영향을 미침.
들을 방지해 줄 것이기 때문에 러시아는 남북대화와 평화통일을 지지할 것이다. 또한 러시아는 향후 탄생
|
|
메뉴펼치기
