|
한반도 정책, 민족 통일 연구원 주최 북한 ⅳ. 정세 변화와 주변 4국의 대 한반도 정책에 관한 국제 학술 회의 발표 논문
ⅴ. 이선호(2002), 부시 미행정부의 대북정책의 방향, 국제문제, 한국국제문제연구소
ⅵ. 이흥환(2002), 부시 행정부와 북한,
|
|
|
주변국들의 북한에 대한 외교정책의 문제점인 강경외교정책과 자국의 이익만을 위한 외교정책을 전환하고 북한을 대화를 통한 유화적인 외교정책의 전개를 시행함으로써 한반도
나아가 동북아정세의 위기를 해소시켜야 할 것이다.
Ⅵ. 결
|
|
|
한반도 평화협정이 가능하지는 않다. 여전히 불확실한 한반도 주변 정세로 현실 가능한 통일 시나리오가 나오길 바라는 관점이 우세하다.
이종석(2021)은 북한의 핵개발 과정에서 수차례에 걸친 핵관련 협상과 주변국의 비핵화 노력에도 불구
|
|
|
한반도에 대한 주변국들의 경쟁적 이익 추구는 향후 남북한간의 또 다른 군비경쟁을 불러올 수도 있다. 즉 북한 핵문제 해결 이후 중·러가 미국의 역내 군사력 조정과 한국의 전력발전을 자신들의 이익에 대한 잠재적 장애요인으로 판단할
|
|
|
한반도 통일이후 미군주둔 문제에 대해서는 약간은 부정적인 견해를 밝히고 있다.
이처럼 러시아는 그 동안 한반도 관련 이슈, 즉 남북대화 및 한반도 통일, 냉전구조해체를 통한 평화정착, 핵무기, 미사일 등 대량살상무기, 김대중정부의 대
|
|
|
한반도에서 외국군대 철수 위해 노력
4. 군축과 그 이후의 평화보장
1) 군축과 그 이후의 평화보장 조치
2) 불가침선언을 채택하고 대폭적 군축에 합의
Ⅴ. 한반도군비통제(남북군비통제)와 주변국의 위협
Ⅵ. 한반도군비통제(남북군비
|
|
|
한반도 통일」, 정경환 저, 세종출판사, 1998
* 「북핵 위기의 전말: 벼랑 끝의 북미협상」, 김태현 역, 모음북스, 2005
* 「핵무기와 한반도 평화: 북핵위기 해소를 위한 New Paradigm」, 조기훈 저, 정법사, 2004
* 「탈냉전기 한반도와 주변 4강 - 북한
|
|
|
한반도 주변 해수면이 얼마나 올라갈지 기후 변화 시나리오별로 산출한 결과를 발표했다. 이에 대한 연구결과로 최대 1m까지 해수면이 상승한다고 하는 결과를 내놓게 된다. 매년 우리나라의 해수면은 3~4mm씩 상승하고 있다고 알려져 있다. 물
|
|
|
강대국의 역할
1. UN등 국제기구의 역할
2. 강대국의 역할
1) 6.25와 UN 및 미국주도의 대북제재
2) 북한핵관련 제재 논의
3) 대북 정치, 군사적 압력
4) 추가적 조치의 추진
3. 각 국의 입장과 역할
1) 국가 간 공조의 역할
2) 중국, 일본, 러
|
|
|
한반도 정책에 대한 함의, 외교안보연구원, 2007
박영준, 21세기 미일동맹의 변환과 일본 방위체제 변화, 국가전략, 2007
박정옥, WTO 가입이후 중국의 통상정책변화와 FTA 추진전략, 연세대 행정대학원, 2006 Ⅰ. 21세기 세계 안보의 특징
Ⅱ.
|
|
메뉴펼치기
