|
2차대 전 후에 결어온 평화발전의 길을 계속 선택할 것으로 믿어야 한다”고 이 해를 표시
+일본의 정치대국화에 관련해서도 “대미 독자성을 높이려는 일본의 주관적 희망의 배경”이라면서 “일본의 정치 대국화는 다극화의 출현으로 중국
|
|
|
현실화되면서 스스로의 정체성과 존엄성을 위협할지도 모를 이 가공할 과학기술적 진보 앞에 종교계는 말할 것도 없고 시민단체와 과학자들조차 인간복제가 가져올지도 모를 부작용에 대해 우려하고 있다. 따라서 이러한 혼란을 극복하려면
|
|
|
정상회담을 계기로 한반도에서도 다시금 남북간에 화해와 협력의 시대가 도래하는 듯 했다. 북한은 일련의 개방조치로써 지금까지 소원했던 러시아와의 관계 복원은 물론이거니와 EU회원국들과의 국교 정상화, 대미·대일 관계 개선에 박차
|
|
|
회담에서 소련과 미국이 최종화해하고 냉전 종식을 선언하고 이어 1990년 9월 30일에는 우리나라도 정식외교가 수립된다. 고르바초프의 외교정책
1. 들어가며
2. 동유럽과의 관계
3. 중•소 관계
4. 미•소 관계 (상호의존적 평화
|
|
|
한반도에 파급되는 것을 방지하는데 최우선 목표를 두어야 할 것이다.
중국이 대만의 독립을 저지한다는 명분으로 대만에 대해 군사력을 사용하게 된다면 중·미, 중·일관계 뿐만 아니라 중국경제에도 큰 타격을 줄 수 있다. 이러한 상황 전
|
|
|
현실에 근거해 있고 얼마나 민심과 떨어져 있는지에 대해 꼼꼼한 점검도 매우 중요하다는 것을 이번 설문조사 결과를 통해 다시 한번 깨달을 수 있었다.
역사적인 6.15 남북공동선언이 지역주민과 온 국민속에서 바르게 인식되고 실천할 수
|
|
|
정상회담을 개최하면서 화해 분위기 조성에 노력해왔다. 최근 양국 수상은 1999년 2월 라호르 선언에서 지역 평화와 안보, 그리고 카슈미르 문제 해결 등을 최고 국익으로 재확인하였다. 양국이 평화공존 원칙에 입각하여 상호 신뢰구축과 협
|
|
|
선언으로 독도를 포함한 일명 ‘평화선’을 선포했다. 이에 일본정부는 공식적으로 항의하고 독도문제의 국제사법제판소 제소를 제안하였다. 한국정부는 제3국의 중제를 내세워 이를 거절했다. 1952년부터 1965년 한일조약이 들어가며
|
|
|
정상회담에서 큰 가닥을 잘 잡지 못하면 한반도 정세는 혼미를 거듭할 가능성이 높다. 안보뿐 아니라 경제에 미치는 악영향도 심대하다.
따라서 한국은 미국과 북한의 중재 역할을 해야 한다. 한국이 먼저 한반도 비핵화 추진을 선언하고, 북
|
|
|
현실적인 태도를 보였다.
그럼에도 불구하고 보고서의 건의대로 아세안+3국 정상회의를 동아시아정상회의로 변화, 발전시키는 것과 같은 진전이 이뤄진다면, 동아시아공동체 구성을 위한 좋은 기초가 될 것이 분명하다.
이제 우리는 혼자서
|
|
메뉴펼치기
