|
도 부정적인 영향을 미칠 가능성을 부인할 수 없다. 사실 북한의 핵개발은 가장 직접적인 위협이 우리에게 있지만, 이 위협이 제거되지 않으면 한반도는 물론 동북아시아의 평화와 안정이 깨어지고 나아가 세계평화가 유지될수 없는 전인류
|
|
|
, 한국간행물윤리위원회, 서평문화 6. 1. 해방 후 정국
1) 38선 이남지역
2) 38선 이북지역
2. 민족반역자 이승만·김일성
3. 유엔에 넘어간 한반도의 운명과 남북통일운동
4. 5.10단선과 4.3 항쟁
5. 스스로 자초한 분단과 정통성
|
|
|
위협론과 한반도의 평화.\" 『실천문학』.
박병광. 2000. \"중국 소수민족정책의 형성과 전개.\" 『국제정치논총』. 40/4.
박병광. 2002. \"개혁기 중국의 지역격차 문제.\" 『국제정치논총』. 42/1.
배경한. 2000. \"19세기 말 20세기 초 중화체제의 위
|
|
|
평화체제로 전환시킨다.
㉯한반도에서 전쟁의 위협을 제거하기 위해 남북한은 군사적 신뢰의 구축을 바탕 으로 실질적으로 군비감축을 추진해 나가야 한다.
㉰남북한은 사람과 물자 정보의 자유로운 교류의 길을 열어 단절의 시대를 종식 시
|
|
|
한반도 정세 전망
북핵 사태의 해결은 향후 한반도에서 냉전이 지속되느냐 평화와 안정이 이루어지느냐 하는 갈림길에 놓여 있는 뜨거운 감자이며, 한반도의 발전을 이룩하기 위해서는 평화적 해결이 절실하다. 따라서 한국 정부는 핵문제
|
|
|
한반도의 모습은 불안전한 국방과 안보역량에 그 원인이 있다 할 수 있다. 즉 한반도의 발전은 어디까지나 남북한 평화체제가 보장되는 상황에서 가능한 것이며, 이를 추진하기 위한 노력은 평화체제 구축에도 긍정적으로 기여할 것이다. 분
|
|
|
한반도 주변상황을 고려할 때 남북한 평화체제의 구축은 향후 정부가 해결하여야 할 가장 큰 과제로 부상할 것 같다. 파고가 높고 태풍이 몰아칠 때는 중심을 똑바로 잡아야 한다는 점에서 대북 정책의 계속성과 일관성은 그 어느 때보다도
|
|
|
평화체제 구축과 주한미군의 지위에 관한 문제는 한미 양국에 대해 신중한 판단과 대비를 요한다.
미국은 향후 한미동맹을 북한의 위협을 전제로 한 한반도 차원의 동맹에서 동북아 지역전체의 안정을 지향하는 지역차원의 동맹으로의 전환
|
|
|
구축의 방향 모색, 한국평화연구학회
안재현(2009), 동북아 안보환경변화에 따른 한국의 안보전략 연구, 동국대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 동북아시아안보(동북아안보)와 한국
1. 대북 군사전략
2. 주한미군 감축?재배치의 영향과 대응
3. 북한
|
|
|
한반도 비핵지대화 실현이 평화를 마련하는데 가장 급선무라고 강조하면서 \'조선반도 비핵지대화에 관한 선언(초안)\'을 긴급히 제안하였다.
(2) 한반도 비핵화 공동선언의 주요내용과 의의
공동선언은 남북 쌍방이 핵무기가 없는 한반도를
|
|
메뉴펼치기
