|
도 개성 공단 사업의 성공적 추진을 위해서는 넘어야 할 난관들이 많다. 물론 앞으로 개성 공단 사업이 순조롭게 진행 될 것으로 기대 하지만 우리 정부의 대북 정책, 북한의 개방 및 대남 정책 한반도 주변 정세에 따라 많은 난관에 직면할 가
|
|
|
평화의 분위기로 전환되어 가고 있지만 한반도만은 여전히 냉각 구도에서 벗어나지 못하고 있다. 북한의 대외 개방 노선이나 평화적 제스처는 단지 허구이며 대남 정책에서는 폭력과 테러리즘에 근본을 두고 있음을 우리는 명확히 인식해야
|
|
|
도 중요하지만, 왜 그렇게 될 수 밖에 없었는가? 라는 그 배경과 원인을 좀 더 다각적으로 모색 해 볼 필요가 있다 가령, 예를 든다면 한국 현대사의 흐름에서 있었던 \"민중 운동의 투쟁사\", 이것만 강조하여 민중이 주도한 투쟁과 싸움만이
|
|
|
평화적 통일을 위한 대화와 협력의 동반자임과 동시에 대남적화노선을 고수하면서 우리 자유민주주의체제의 전복을 획책하고 있는 반국가단체라는 성격도 함께 갖고 있음이 엄연한 현실\"이라고 결정하면서(헌법재판소 1997.1.16. 92헌바6 결정
|
|
|
도를 높이는 결과를 가져온 것이다. 따라서 북한이 군의 역할을 축소하고 개혁·개방의 방향으로 나아가기 위해서는 북·미 관계의 개선을 통해 한반도에서 군사적 긴장을 완화시키는 것이 필수적이라고 하겠다.
참고문헌
1) 서주석, \"제5장
|
|
|
한반도를 못보게 하고 잘라진 한반도 허리처럼 우리의 의식도 반으로 잘라내고 한민족의 웅혼한 대륙의식 마저도 희미하게 만들어 내고 있는 것이다.
또한 민족과 민족간의 끊임없는 대립과 대결을 부추기고 세계가 평화와 자주의 새 세기
|
|
|
도 고정화된 분단에 대한 부분적인 책임을 나눠야 할 것이다. 이 것은 특히 해방 직후의 기간에 더욱 타당성을 갖는다. 이 시기에는 미.소의 반목과 평화가 아직 냉전체제화되지 않았기 때문에, 또한 한반도에 있어서 쌍방의 기득권이 아직 형
|
|
|
도 고정화된 분단에 대한 부분적인 책임을 나눠야 할 것이다. 이 것은 특히 해방 직후의 기간에 더욱 타당성을 갖는다. 이 시기에는 미.소의 반목과 평화가 아직 냉전체제화되지 않았기 때문에, 또한 한반도에 있어서 쌍방의 기득권이 아직 형
|
|
|
도록 만들고 있다. 우리도 햇볕정책 이후 줄곤 통일보다는 평화를 앞세워 통일을 위한 주변 환경을 조성하는 것에 초점을 두고 있다고 할 수 있다. 이러한 ‘서독 따라잡기’로 통일을 이룰 수 있다는 것은 아니다. 우리나라는 베를린 장벽이
|
|
|
한반도에 갇혀 있을 수 없다. 우리나라는 동북아의 중심에 자리 잡고 있다. 한반도는 중국과 일본, 대륙과 해양을 연결하는 다리가 될 것이다. 우리는 앞서 아랍에미리트의 성공 사례를 본보기로 삼아 우리나라의 고급 두뇌와 창의력, 세계 일
|
|
메뉴펼치기
