|
도꾸나리 - 북한의 외교정책, 월간 북한동향 92,12
박석삼(2002) - 남북경제협력의 현황과 향후 과제, 한은조사연구, 한국은행조사국
전복희(2000) - 이산가족문제, 남북정상회담의 의의와 전망, 아태평화포럼 2000년5월호
좋은벗들 편(2001) - 한국전
|
|
|
도 이러한 지역중심의 국제조직을 용인하기에 이르렀다. 그리고 1980년대 말 냉전체제가 종식되고 국제간 협력구조가 이념적 결속구조에서 실리추구를 위한 경제적 결속구조로 전환되면서 지역주의에 입각한 지역경제통합의 움직임은 세계
|
|
|
평화정착의 전망/김홍길/2002
- 한국국방연구원 세계분쟁
- 포항공과대학교 I. 서 론
II. 본 론
1. 발칸유럽의 종교, 민족적 측면
1) 발칸유럽의 민족적 측면
2) 발칸유럽의 종교적 측면
2. 발칸유럽의 지속적 혼란의 이유
|
|
|
방위목표 및 기본 대비개념
Ⅲ. 북한 핵협상의 특성과 각국의 입장
1. 북한 핵협상의 특성과 한계
2. 북핵에 대한 각국의 입장
Ⅳ. 현 정부의 북핵문제와 한반도 평화체제
1. 현 정부의 북핵문제
2. 한반도 평화체제
Ⅴ. 결론
|
|
|
평화와 번영에 대한
남북 간 합의를 이끌어 낸 점.
미국의 대북 강경기조와 북핵 문제로 성과가 극대화 되지는 못했지만
과거 정부와는 다르게 핵문제가 불거졌을 때에도
대북포용기조를 유지, 핚반도 평화체제를 제도적 뿐만 아니라
|
|
|
전환으로 종래 보다는 발전적인 가능성을 엿볼 수 있게 되었다. 그러나 아직도 한반도 통일문제는 결코 우리민족의 내부문제만은 아니다. 오늘날 周邊 4强은 한반도의 평화와 안정을 바라고 있을 뿐이다. 그들의 공통적인 對韓半島政策은 세
|
|
|
한반도의 영구 평화체제를 협상할 별도의 포럼을 명시하고 있습니다.
남북관계를 2000년 남북 정상회담을 기점으로 6·15 이전과 6·15 이후로 구분하듯이, 이제 한반도의 냉전과 탈냉전은 베이징 공동성명이 합의된 9·19 이전과 이후로 나누게
|
|
|
도를 보이면서 핵문제를 빌미로 대북 국교 정상화 협상에 주저하는 일본 또한 마찬가지이다.
‘한반도 평화체제의 구축’과 ‘동북아 중심국가론’을 표방하는 노무현 정부는 미, 북 대화에만 매달리는 북한에게 남, 북 대화, 미, 북 대화, 한
|
|
|
한반도의 정전체제를 항구적인 평화체제로 전환하고 진정한 평화체제를 구축하여야 한다.
세 번째는, 상생공생적 남북교류협력의 증대를 통해 실직적인 남북관계를 개선하여야 한다. 여기서는 정치경제의 면에 대해서만 다루었지만, 이와
|
|
|
문제에 대한 영향력 확대, ④ 대북한 지원을 통한 유리한 안보환경 조성 등이 중요한 부분을 차지한다.
중국은 남북간의 긴장완화 및 관계 개선을 통한 한반도의 평화정착, 남북관계의 균형적 조정을 통한 한반도의 현상유지를 추구하고 있
|
|
메뉴펼치기
