|
한반도대운하연구회, 한반도 대운하 희망스토리, 개미와 베짱이, 2008
환경운동연합, 재양의 물길 한반도 대운하, 환경운동연합편집부, 2008 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 한반도 대운하의 관한 여론
Ⅲ. 한반도 대운하 반대 - 환경적 측면
Ⅳ. 한반도 대
|
|
|
한반도 대운하의 건설을 찬성할 수도 없고, 반대할 수도 없다는 결론밖에 낼 수 없다. 따라서 객관적인 분석이 보장되지 않는 한 경제적 환경적 측면 모두 그 어느 쪽도 지지할 수 없다.
◎ 출처
곽승준 (2007), “한반도 대운하 건설의 경제성
|
|
|
한반도 대운하의 장점
1) 경제적 측면2) 문화적 측면3) 환경적 측면4) 지리적 측면
5. 한반도 대운하의 단점
6. 쏟아져 나오는 현재(2008년)언론현황
부정-(1)(2) 긍정-(3)
7. 운하는 수질을 개선할까, 악화시킬까
8. 경제성 논점
결론
1.정리
|
|
|
측면
2) 환경적 측면
3) 문화,관광적 측면
4) 물류유통적 측면
5) 고용창출 및 파급효과 측면
3. 타국가의 운하사례 - 독일 RMD 운하
4. 대운하 사업의 현재 추진 진행 동향
1) 수시로 바뀌는 정부의 입장표명
2) 확산되는 대운하 반대
|
|
|
한반도대운하 (2008년 1월 10일 방송)
2007 대선주자 공약 검증 1탄 한반도 대운하 (2007년 4월 26일 방송)
# http://www.gobada.co.kr (대운하 반대 시민 연합)
# http://www.nocanal.org (운하백지화 국민행동)
# http://www.eco.or.kr/nocanal ( No canal )
# http://anticanal.tistory.
|
|
|
한반도 대운하)
- http://www.kwoonha.com/ (한반도 대운하 국민운동 본부)
- http://www.wwkf.org 한반도대운하 추진운동본부
- http://anticanal.tistory.com/ (대운하 건설을 반대하는 서울대 교수 모임)
- http://www.gobada.co.kr/ (국민주권수호 시민연대)
▣ 기사 출처
|
|
|
6.4대강 살리기 사업의 예상 문제점
7.4대강 살리기 사업과 유사한 해외 사례 분석
8.4대강 살리기 사업에 대한 찬성 의견 및 이유
9.4대강 살리기 사업에 대한 반대 의견 및 이유
10.4대강 살리기 사업에 대한 나의 의견
11.결론
12.참고 자료
|
|
|
한반도 대운하의 구성
마. 생태 하천
바. 주요 시설
사. 공사 기간
아. 기대 효과
2. 시행 후 모습 (예상그림)
- 대구 금호강지역
- 광주 내만지역
본론
1. 환경적인 측면
2. 경제적인 측면
3. 정치적인 측면
4. 공학
|
|
|
한반도 대운하의 역사
1) 운하의 정의
2) 한반도 대운하의 역사
Ⅱ. 한반도 대운하의 예상되는 문제점
1. 상수원 훼손
2. 물류 대란
3. 대 홍수
4. 환경오염
5. 불법 체류자 급증
Ⅲ. 언론의 반대 입장
1. 한반
|
|
|
한반도 대운하는 친환경적 사업이다.
③ 또 다른 관광지로 떠오른다.
④ 지역개발의 기폭제가 된다.
⑤ 순수 공사기간 3년, 총 4년 만에 완성한다.
2. 한반도 대운하 반대 입장...................................................................................
|
|
메뉴펼치기
