|
한반도를 倂呑했던 것이다.
그리고 탈냉전기인 오늘날에는 주변4강이 이데올로기 대신 國益을 추구하는 과정에서 한반도에 대해서는 분단 극복보다는 남-북한등거리외교를 통한 분단 유지 내지 분단 동결에 더 관심을 갖게 되고 있는 것이다
|
|
|
한반도의 모습을 그리며 적극적으로 주변 4강과의 긴밀한 외교관계를 만들어 나아가야 할 것이다.
<< 참고 문헌 및 참고 사이트 >>
곽태환. 『국제정치속의 한반도 : 평화와 통일구상』서울프레스. 1999
김학성 외. 『한반도 평화전략』
|
|
|
한반도 통일의 당면과제에 관한 현실주의적 연구」
홍현익 편「전환기 러시아의 대외정책」세종연구소. 2000
정은숙「미·중·일·러의 대북정책 : 주변4강 2000」세종연구소. 2001
목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아 4강대국과 남북한 관계
Ⅲ. 한반도 통
|
|
|
주변4강이 보는 한반도 급변사태」,『월간조선』2000년 9월호.
김주홍, 「남북한 관계와 한반도 안보」, 2006, 울산대 출판부
조성렬, 「한반도 평화체제」, 2007, 푸른나무
한용섭, 한반도 평화와 군비통제, 2004, 박영사
김운태, \'한국정치론\'
|
|
|
한반도 평화체제에 대한 서명을 하고, 추후 일본과 러시아가 이를 보장하는 서명을 하도록 한다. 어떠한 방법을 채택하든 주변 4강은 한반도에 대하여 역사적, 지리적, 전략적 핵심이익을 보유하고 있으므로, 4국이 반드시 참여 하는 다자적
|
|
|
한반도 주변 4강은 한반도와 동북아에 수많은 이익이 있고 그러한 이익은 각국 별로 상충되는 현실이다. 여기에 남북한의 대립상태는 이러한 각 국별의 이익에 더욱 더 복잡성을 더해준다. 결국 이 한반도는 21세기 세계질서에 있어서 탄약고
|
|
|
주변 아시아국가를 포함 EU국가들과 다양한 대륙의 국가들을 포함하는 세계화외교로 전환하여야 할 것이다. 우선은 세계화 외교에 앞서 지역주의외교로서 대(對)아시아 외교로의 확장을 먼저 생각해야 할 것이다. 이는 한반도주변 4강외교의
|
|
|
한반도 평화체제 구축을 위한 4자회담 활성화 방안\", 『제2차 남북정상회담과 평화체제 구축』 통일연구원, 제40차 국내학술회의 발표논문, 2001. 4. 6.
백종천, \"한반도 주변4강과 북한: 동북아 평화체제 모색을 위한 구도\", 백종천, 진창수 편,
|
|
|
주변 4강 2000』, (성남: 세종연구소, 2001)
이태환, 『중미관계의 변화』, (세종연구소, 1999)
임계순, \"中國의 對韓半島 政策, 1949-1992\",『中國史硏究』13 (2001.5)
정상용, \"미·일관계 강화와 한반도 기상도\",『국방저널』332 (2001.8)
정은숙, 『미·
|
|
|
한반도 통일의 당면과제에 관한 현실주의적 연구」
홍현익 편「전환기 러시아의 대외정책」세종연구소. 2000
정은숙「미·중·일·러의 대북정책 : 주변4강 2000」세종연구소. 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아 4강대국과 남북한 관계
Ⅲ. 한반도
|
|
메뉴펼치기
