|
가족의 형태로 포함시킬 수 있다고 본 것이다.
Ⅲ. 결론
이상 다양한 가족형태를 기술해 보았다. 특히 다문화가족은 현실적 여러 문제점으로 인하여 우리사회 통합에 있어서 큰 어려움을 겪고 있다. 다문화가족 또한 우리사회 일원이다. 따라
|
|
|
가족의 증가에도 경제적 측면에서의 양극화는 심화될 것이다. 저소득층 여성 한부모가족이나 두부모가족 모두 취업률이 높은데도 대부분 임금수준이 낮기 때문에 빈곤의 악순환을 야기하면서, 가정경제의 양극화는 심화시킨다. 저소득층 가
|
|
|
되어야 한다고 주장한다. 1. 지역의 가족 네트워크를 중심으로 가족서비스 통합, 조정하는 역할 해야
2. 가족복지 정책의 다양한 관점과 영역을 아우르는
3. 향후 사회복지적 서비스 제공
4. 건강가정지원센터와 종합사회복지관의 통합
|
|
|
가족복지정책도 비금전적인 서비스, 즉 상담, 가정지원서비스, 급식, 보육서비스 등과 관련된 서비스의 영역이 확대될 필요가 있다. 특히, 이혼가족, 한부모가족,
독거노인가족, 다문화가족, 조손가족 등 불안정한 가족이 점차 증가하고 있으
|
|
|
가족관계론 / 김익균, 고선옥 외 3명 저/ 정민사 / 2012
현대 가족관계학 / 이영숙, 박경란 저 / 신정 / 2010
가족치료 / 이영실, 이현우 외 3명 저 / 양서원 / 2017
가족학이론 : 관점과 쟁점 / 유계숙 외 저 / 하우 / 2013
현대사회와 가정 / 허혜경, 박인
|
|
|
가정의 조화 등과 같은 교육내용을 추가하여 남성 역할을 보다 거시적인 시각에서 다루어야 할 필요가 있다.
둘째, 증가하고 있는 한부모가족, 다문화가족, 재혼가족, 조손가족 등 다양한 가족들을 위해 그들의 요구에 부응할 수 있는 실제적
|
|
|
가족이 안고 있는 문제의 우선 순위가 달라지는 것이다. 따라서 한부모가족을 위한 정책수립 시 저소득층이라는 측면에서 경제적인 지원을 중심으로 한 가족복지정책을 실시하되 각 가족 문제의 시급성 및 심각성을 고려하여 정책의 우선 순
|
|
|
가족관계학 / 이영숙, 박경란 저 / 신정 / 2010
가족문제와 복지 / 이영숙, 박경란 외 1명 저 / 신정 / 2008
가족치료 / 이영실, 이현우 외 3명 저 / 양서원 / 2017
가족학이론 : 관점과 쟁점 / 유계숙 외 저 / 하우 / 2013
현대사회와 가정 / 허혜경, 박인숙
|
|
|
가족관계론 / 김익균, 고선옥 외 3명 저/ 정민사 / 2012
현대 가족관계학 / 이영숙, 박경란 저 / 신정 / 2010
가족치료 / 이영실, 이현우 외 3명 저 / 양서원 / 2017
가족학이론 : 관점과 쟁점 / 유계숙 외 저 / 하우 / 2013
현대사회와 가정 / 허혜경, 박인
|
|
|
를 갖는다. 계부모가족의 구성원은 원래의 친가족과는 다르다는 것을 인정해야 한다. 계부모와의 친밀한 관계를 강요하지 말고 시간적 여유를 가지고 자연히 이루어지도록 기다린다. 셋째, 자녀들의 감정을 이해한다. 어른들이 새로운 인생
|
|
메뉴펼치기
