|
신용평가시스템의 분석 패턴 구현, 서강대학교
송환주(2007), 기업신용평가시스템의 부실예측모형 활용에 관한 연구, 연세대학교
이동걸 외 1명(2001), 기업신용위험의 현황과 과제, 한국금융연구원
임흥순(2009), 금융기관의 기업신용평가에 관
|
|
|
신용평가가 중요한 이유는 평가기관의 평가여하에 따라 자금조달여부가 결정되기 때문이다. 국내기업의 경우 타국에 비하여 sovereign risk 비중이 크다는 한계를 극복하기 위하여서는 장기간의 계획을 통하여 금융시장에 영향력을 행사하기 위
|
|
|
신용평가방법에 관한 실증적 연구, 고려대학교, 1988
김연구, 기업신용평가시스템의 분석 패턴 구현, 서강대학교, 2001
백현호, 기업신용평가와 리스크 관리, 대한세무협회, 2009
이동걸 외 1명, 기업신용위험의 현황과 과제, 한국금융연구원, 20
|
|
|
신용도에 대한 관심이 한층 높아지면서 최근 그 평가방식에 대한 연구가 활발해지고 있다. 현재 국가 신용도 평가기관의 평가방식 중 세계적으로 가장 널리 채택되고 있는 방식은 체크리스트 평가기법이라고 할 수 있다. 체크리스트 평가기
|
|
|
구된다. 또한, 기존의 국가 신용도 평가방식은 대체로 정기 평가체제를 취하고 있어 국가 신용도를 신속히 반영하지 못하는 한계를 지니고 있다. 이에 따라 평가기법의 객관성 및 효율성을 고려한 상시 평가체제가 필요하며, 기존의 국가 신
|
|
|
신용평가의 실제와 이론, 다산출판사
최숙희 : 신용사회 정착을 위한 제언, 삼성경제연구소, 2003
크레딧 뱅크, 부자되는 신용 관리 기술, 한국신용평가정보㈜, 영진파, 2003
한국은행 : 우리나라의 금융시장
한국금융연구원 정책조사 보고서 : 20
|
|
|
평가모형 및 평가방식
2) 신용평가주기
3) 신용등급의 형태
4) 신용등급의 분류 체계
5) 신용등급간 여신 집중도
6) 부도율의 추정
3. 신용평가시스템의 활용
1) 여신한도 설정
2) 여신금리 결정
3) 대손충당금 설정
4) 신용리스크 측정
5)
|
|
|
신용평가의 실증적 연구 : 기업체 종합평가표를 중심으로, 한양대학교
김주영 외 1명(2008), 국내 은행의 신용평가모형에 관한 사례 연구, The Korean data analysis society
류석일(2012), 개인 신용평가 제도 현황 및 개선방안, 한국소비자원
이정권(2005),
|
|
|
신용평가제도에 관한 연구, 중앙대학교, 2000
김문태 외 1명, 이익관리 특성이 신용평가에 미치는 영향, 한국국제회계학회, 2012
이천희, 은행의 기업신용평가에서 재무비율의 유용성에 관한 연구, 한양대학교, 1992
최충근, 국내은행과 외국은행
|
|
|
보에 나타나는 재무비율들은 각각의 업종 및 형태에 따라서 값을 달리 적용함으로써 기업의 신용평가를 보다 정확히 하고 있는 신용평점표에 의하여 부실기업을 예측할 때 예측우수성이 보다 더 효율적 이라는 것을 검증해 보기 위한 것이다
|
|
메뉴펼치기
