|
양국간의 합의가 필요하다고 본다.
종합하여 보자면 21세기를 향하여, 한일 양국이 공동승리의 동반자가 되기 위해서는 한일 양국민의 사고의 틀을 전환해야 한다고 본다.
첫째로, 한일 양국민은 상대방에 대한 민족적 차원의 공격과 방어를
|
|
|
FTA에 대한 걱정은 기우, http://blog.daum.net/hellopolicy/6977703 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 내부협상과 외부협상 (Two level game)
Ⅲ. 한국의 협상력
1)한국의 내부협상력 검토
2)한국의 외부협상력 검토
Ⅳ. 문제점 개선 방안
Ⅴ. 결론
|
|
|
논란의 배경 및 경과과정
1) 일본해 표기가 굳어진 계기
2) 우리나라의 동해·일본해 병기 주장
3) 최근 동향
3. 동해·일본해 표기 분쟁 관련 일지
4. 한·일 양국의 입장
1) 한국
2) 일본
5. 향후 전망 및 과제
참고자료
|
|
|
한일 양국 정부로부터 모두 외면당해왓다. 일본정부는 국민국가의 논리를 앞세워 일본사회에 정착된 ‘자이니치’에게도 일본 국적이 없다면 지방참정권마저 인정하지 않는 상황이다. 한편으로 한국정부는 행정편의의 논리를 앞세워 한국
|
|
|
한일관계 수립을 위해서는 히데요시도 한일 양국이 극복해야 할 하나의 대상이 되야 할 것이라고 생각한다.
Ⅳ. 나오며
도요토미 히데요시의 양국 평가에 대해 알아보았다. 그는 위대한 인물임에 틀림없다. 최초로 일본을 통일 시켰다는 이
|
|
|
한일협정으로 ‘완전히 그리고 최종적으로 모든 청구권이 해결’되었기 때문에 그것에 응할 법적 의무가 없다고 대응하였다. 이런 일본의 입장에서 보았을 때, 2005년 대한민국정부의 청구권에 대한 최종견해는 그동안 강제동원피해자들이
|
|
|
한일 양국민 누구도 원치 않는 상황일 것이며, 오히려 한일 양 국민의 신뢰회복이나 상호이해에 마이너스를 초래할지도 모른다. 따라서 프로그램 교류의 불균형을 다소나마 바로잡을 수 있는 장치가 필요할 것이다. 그러나 장치가 곧 규제를
|
|
|
대한제국」, 학원출판사, 1994.
강영운 외, 「한국역사22 국사용어사전」, 학원출판사, 1994.
하영선, 「한국과 일본」, 나남출판, 1997.
이덕주,「조선은 왜 일본의 식민지가 되었는가」, 에디터, 2001.
김우현, 「세계정치질서」, 한울아카데미, 2001
|
|
|
한일FTA(자유무역협정) 추진 경과와 현황
1. 한일자유무역협정 추진 경과
2. 주요 협상 결과
3. 민주노총 대응 경과
4. 한일양국 시민사회단체 대응 경과
Ⅸ. 한일FTA(자유무역협정)에서의 문제점
1. 일본 지적재산권 정책의 변화
2. 한일FTA
|
|
|
한일관계와 과거청산 - \'한일 신파트너십\'을 실마리로 - 」, 『國際地域問題硏究』(부산대학교 국제지역문제연구소), 제17권 제1호, 1999.3., 43-91면
김창록, 「일본군\'위안부\'문제의 법적 해결 가능성--피해국(한국)의 입장에서--」, 한국정신
|
|
메뉴펼치기
