|
칠지도(七支刀)에 대한 문제제기
1. 칠지도, 헌상이냐? 하사냐?
2. 칠지도 명문의 새로운 해석
3. 백제의 칼 칠지도와 천관우
Ⅱ. 석상신궁의 칠지도
Ⅲ. 칠지도 명문해석 고찰
1) 전면의 명문해석 고찰
2) 후면의 명문해석 고찰
3) 전.후
|
|
|
한일관계사
9.이영식, \'임나일본부설\'에 대한 북한 역사학계의 입장
10.이영식 \"임나일본부는 왜의 통치기관이 아니다.\" 왜곡과 콤플렉스의 역사1 한일관계사 학회
11.황백현 \"일본교과서 한국역사 왜곡의 실체\" 국민독서운동회 1992 1.
|
|
|
해석한다」역사비평사 1995
안춘배 「다시 보는 가야사」
이종욱 「한국 고대사의 새로운 체계」 소나무 1999
조희승 「가야사 연구」사회과학 출판사 1994 ▶서문
임나일본부 연구의 필요성
임나일본부의 의미와 말뜻
▶본문
1.
|
|
|
2. 임나일본부설의 성립과 영향
3. 임나일본부 근거 자료
(1) 일본서기
(2) 광개토대왕비
(3) 칠지도
(4) 송서
4.임나일본부 설과 그 모순
5.임나일본부설의 새로운 연구동향
6.임나일본부 레포트쓰면서 느낀점
III. 결론
|
|
|
한일 2천년사』, 서울, 책과함께, 2005 : p45~82
KBS 역사스페셜 94회 “추적! 임나일본부의 정체” 1. 서론
2. 임나일본부란?
3. 임나일본부설의 주요 사료
-『일본서기』
- 七支刀명문
-「廣開土王陵碑文」 辛卯年조
4. 임나일본부에 관
|
|
|
칠지도명문
3. 반 임나일본부설의 제관점
1) 대세론
2) 분국설
3) 비류백제설
4) 구주왕조설
Ⅵ. 임나일본부설에 대한 치명적 결함
Ⅶ. 고대한일관계사 재정립
1. 일본학계의 비판적 시각 대두
2. 일본서기에 대한 비판적 분석을 통한 임
|
|
|
칠지도명문
3. 기마민족설
Ⅳ. 임나일본부설(임나일본부)의 견해
1. 식민사학자의 통설 : 末松保和 1956 ????임나흥망사????
2. 수정론(지배영역 및 기간, 지배성격의 제한성을 중심으로 수정시도)
1) 산미행구
2) 대산성일
3) 영목영부
3. 가
|
|
|
칠지도(七支刀)
3. 한일학계의 기존 연구
♠출선기관설(出先機關設)
♠가야(加耶)의 왜설(倭設)
♠기마민족설
♠광개토왕비문 조작설
♠분국설(分國設)
♠백제군사령부설(百濟軍司令部設)
♠외교사절설(外交使節設)
4.
|
|
|
한일관계사학회, 2010
허영은, 일본 고대사회의 모계적 성격에 대해, 한국일어일문학회, 1996 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 일본역사(일본사)와 고대국가성립
Ⅲ. 일본역사(일본사)와 고대사회
Ⅳ. 일본역사(일본사)와 봉건사회
1. 봉건 사회
2. 가마쿠
|
|
|
한일관게사학회 지음, <한국과 일본, 왜곡과 콤플랙스이 역사>, 자작나무, 1998 1.칠지도가 지닌 의의
2.연대문제
3.후왕문제
4. 칠지도의 명문해석
5.칠지도와 역사의 진실
참고문헌
이도학, <새로쓰는 백제사>, 푸른역사, 1997
이
|
|
메뉴펼치기
