|
의미를 찾을 수 없게 될 것이다. 국내 굴지의 포털사이트는 물론, 인터넷 비즈니스 기업들은 철저하게 사용자에 초점을 맞춘 비즈니스 모델을 만들어나가야 할 것이다. 1. Web 2.0 개념
2. Web 2.0 특성
3. Web 2.0 적용사례
4. Web 2.0 결론
|
|
|
시장개방의 양상도 점진적이기 보다는 단계적인 양상으로 개방되고 있다.
오히려, 이러한 시장개방의 자제가 같은 사회주의를 표방하다가 급진적 개방을 펼치고 나락의 길을 걷고 있는 러시아에 비교할 때, 상당히 고무적이다.
3.한국의 대
|
|
|
시장에서의 한·중·일 경쟁동향
한중경협 http://www.koreamb.org.추/trade/b22.html
한중 경제/통상분야 교류 http://home.megapass.co.kr/%7Echengchi/hanzhong4.htm
한중 양국 중요한 무역합작 파트너
http://biz.kr.ecplaza.net/cgi-bin/guide/newschina/Read.cgi?pkid=9087
[격동의\'농
|
|
|
비교
(2)2만불 달성소요기간의 결정요인
(3)우리나라에 대한 시사점
결론
1. 한국 경제가 취해야 할 경제 정책
(1)고유가(고비용)충격흡수
2.중국발 에너지위기에 대비
(1)국가간의 협력
(2)러시아 공략
(3)자주원유개발 비율 확대 등 에
|
|
|
기업들은 서구 및 일본의 기술을 받아들여 이를 양산ㆍ수출한 경험이 있으며, 이는
현 단계 중국기업에게 크게 도움이 됨
- 한중 산업협력을 국내산업 구조고도화의 계기로 활용하고 수평적, 수직적 분업을 강화
·중국은 시장규모가 크고
|
|
|
기업들은 서구 및 일본의 기술을 받아들여 이를 양산, 수출한 경험이 있으며, 이는 현 단계 중국기업에게 크게 도움이 됨
② 한중 산업협력을 국내산업 구조고도화의 계기로 활용하고 수평적, 수직적 분업을 강화
중국은 시장규모가 크고 고
|
|
|
비교 한국경제제도의 벤치마킹요소 발견
1. 한국경제 문제점 요약
2. 아일랜드 벤치마킹
3. 한국 특수요소 이용전략
Ⅳ. 요약 및 결론
* 참고
|
|
|
비교
1) 한일경제 공통점
2) 한일경제 차이점
3) 한일경제의 문제점
2. 주요 경제현안
1) 한일경제교역
2) 일본기업의 한국투자
3. 한일 FTA
1) FTA란?
2) 대한민국의 FTA의 필요성
3) 한일 FTA의 효과와 문제점
4) 주요이슈별 합의
|
|
|
비교적 단순한 기술로 보편적인 인터넷 서비스들이 구축될 수가 있다. 더 발전된 개념인 인트라넷(Intranet)은 이러한 서비스를 기업 내부 네트워크에 적용하는 구조로서, 제어가 가능한 내부망과 신뢰할 수 없는 외부 인터넷망을 기술적으로
|
|
|
1) 특송 서비스
2) 물류 서비스
3) IT 서비스 및 고객 인터페이스 기술(CIT)
4) NETWORK
3. TNT VS 타 특송업체와의 비교
[3] 결 론
1. 조원들이 생각하는 TNT의 향후 사업방향
2. 조원이 바라본 TNT의 개선 및 발전방향
|
|
메뉴펼치기
