|
인터넷 사이트의 평가 준거 개발을 위한 기초연구, 부산대학교 대학원 석사학위 논문
백영균·심웅기·설양환·강숙희(1999), 인터넷의 교육적 활용 방안에 관한 연구, 98 교육정책개발연구과제, 교육부
유정은(2000), 국내유아교육용 인터넷 사
|
|
|
한중 FTA, 중(中) 서부대개발 시대 열차페리 구축 필요, 해양한국, 2014권
1호, 2014
- 김지환, 한·중FTA 협상 개시 선언, 경향신문, 2012.5.2.
卞慧, 中FTA的略机分析和展, 中外，2013
- 중국해관총서 http://www.customs.gov.cn/publish/portal0/ 1.
서론
2.
본론
|
|
|
IT 및 BT산업별 기술정책 성과 비교 분석, 고려대학교 정부학연구소, 2006
윤진효 외 2명, IT 및 BT 산업별 기술관련 기업성과 결정요인 비교 분석 연구, 한국기술혁신학회, 2006
지경용 외 2명, IT-BT 융합분야에서 의료용 로봇시장의 동향 및 전망,
|
|
|
기업 도산 등 심대한 시장 교란을 겪을 수밖에 없다. 합리적인 긴급수입제한조치 등에 대한 합의를 통하여 시장 안정 장치를 마련할 필요가 있다.
교역 및 투자 관계가 그렇게 긴밀하지 않은 국가들과의 FTA와 달리 한중 FTA는 돌이킬 수 없는
|
|
|
시장의 세계화
(3) 반세계화 운동
2. 세계화의 상징 - DDA(Doha Developement Agenda)협상
3. 지역주의와 다자주의의 관계
(1) 세계적인 지역주의
(2) 세계적인 다자주의
4. 세계의 FTA현황과 일본과 중국의 FTA현황
(1) 세계의 FTA 현황
(2) 일본과 중국의
|
|
|
한중 FTA의 필요성
- 한중 FTA의 필요성
4. 한중 FTA의 득(得)과 실(失)
- 한중 FTA의 긍정적 효과
- 한중 FTA 거시경제 효과
- 한-중, 한-미, 한-EU FTA 경제 효과 비교
- 산업별 효과
- 한중 FTA의 부정적 효과
- 취약 산업 피해 우려
- 농축산업 피
|
|
|
비교 우위에 의한 수직적 분업으로부터 산업 내 경쟁 우위에 의한 수평적 분업으로 이동하고 있으므로 한국은 3국간 수평 및 수직 분업체제를 강화하여 3국간 교역에서의 시장영향력을 확대해야 한다.
Ⅶ. 결론 및 제언
한중일 3국간 FTA가 우
|
|
|
원인분석
3)중국내 한류 현황
4)한류로 인한 파급효과와 문제점
제 3장 결론
◇ 한류와 한중관계
1)한류의 미래와 나아가야 할 방향
2)한 ? 중 문화교류 도구로서의 한류
-참고문헌
|
|
|
한중일 FTA를 긍정적으로 평가하는 보고서를 발표하기 시작했다. Hu(2001)는 한.중.일 및 홍콩의 FTA를 주장하였고, Hai and Zhang(2001)도 장기적 관점에서 한중일 FTA가 바람직한 것으로 평가하고 있다.23) 徐長文 外(2002)는 중국이 동아시아 내에서 조
|
|
|
비교 열위에 처할 상황 예상 1. 추진 배경
1.1 진행 과정
1.2 중국과의 관계
1.3 각국의 FTA 의도
2. 쟁점
2.1 주요 쟁점 정리
2.2 농업 부문의 쟁점
2.3 제조업 부문의 쟁점
2.4 서비스업 부문의 쟁점
[3] 기대효과 및 시사점
3.1 한중 FTA 기
|
|
메뉴펼치기
