|
이며, 따라서 평화는 말로 지켜지는 것이 아니라, 오직 힘으로 지켜진다는 입장을 가지고 미국에 대응해야 한다고 주장한다. 이에 반해 미국은 북한이 여러 가지 국제적 약속을 위반하여 비밀 핵프로그램을 추진해왔으며, 따라서 북핵문제는
|
|
|
북한이 핵무기 개발을 지속할 경우 유엔 회부 및 제재 강화 그리고 북한인권법 시행 강화, 탈북자의 미국 망명 방안 강구 등 외교적 압박 방안을 강구하도록 촉구하고 있다. 미국은 외교적, 평화적 방식의 북핵문제 해결 전략을 유지하되, 문
|
|
|
북핵 리포트/ 뉴스한국/ 2009
- 임동원/ 피스메이커- 남북관계와 북핵문제 20년/ 중앙 북스/2008
- 한국전력문제연구소/ 북한 핵문제와 위기의 한국안보/ 동진문화사/2007
▷인터넷 자료
-http://www.nknstop.or.kr/ 북핵저지시민연대
-http://www.nknstop.or.kr/
|
|
|
북한에 대한 영향력을 키워야 한다는 것이다. 이는 비단 핵 문제 뿐만이 아닌 종합적인 부분까지 포함한다. 여기서는 북핵문제에 주안점을 두어서 말하기로 하겠다. 즉, 북핵문제의 해결은 단순히 남·북한의 문제가 아닌 것이니 만큼 미국을
|
|
|
북한 핵 문제를 평화적으로 해결하기 위해 다각적인 노력을 기울이고 있으나, 명확한 해법이 도출되지 않고 있다.
3. 북핵 문제에 대한 러시아의 대응
1). 러시아의 기본입장:
핵무기 개발 반대 및 핵무기 확산 방지
러시아는 북한이 핵무기
|
|
|
북한의 변수”, 『社會科學論叢』 제18권 2호 (1999)
(11) 이항구, “북한의 대남정책 전망”, 『北韓學報』 제28집 (2003) I. 서 론
II. 북한 핵 문제의 본질
III. 현 정부의 북핵정책에 따른 문제점
1. 한․미 동맹관계 문제
2. ‘민족'의
|
|
|
북한핵 개발문제는 우리의 안보를 위협할 뿐만 아니라 민족의 공멸을 초래할 수도 있는 우리 민족의 사활과 관련한 민족내부문제이기도 하다. 이런 북한핵문제를 세계전략차원에서 다루고 있는 미국의 해법을 그대로 반복하는 북핵 해법은
|
|
|
북한 5MW 원자로 재가동 확인
2003.4.10 안보리, 북한핵문제 비공개 협의(현지시간 4.9 10:45-12:00)
2003.4.23-25 북경 미·중·북 3자회담 개최
2003.4.25-26 Kelly 차관보 방한 : 북경 3자회담 결과 설명 및 북핵 관련 협의
2003.5.25 북, 다자회담 수용 가능 입장
|
|
|
북한의 핵 곡예”, 『21세기 정치학회보』 제13집 1호, 2002
신상진, “핵위기 발생 이전 북한의 대외관계 개선정책과 중국의 대응”, 『인문사화과학논집』, 2003
전기원, “베이징 회담과 북핵문제: 평가와 전망”, 경남대학교 극동문제연구소,
|
|
|
북한의 정권교체(regime change) 전략에 우리 한국이 동조해야 하는가에 대해 국가이익 입장에서 신중히 검토해야 함을 의미하는 것이기도 하다. 부시 행정부에게 북핵문제는 이제 단순한 ‘비확산’의 차원에서만 다뤄지는 것이 아니라 이를 통
|
|
메뉴펼치기
