|
북한 성향을 포기하고 북한과 맺었던 군사동맹을 파기하였다. 그
러나 현재 러시아는 북한의 핵문제와 4자회담에 러시아가 배제된 점등을 이유로 남북한
등거리 외교정책을 추구하고 있다고 볼 수 있다. 또한 미국과 일본은 북한의 핵문제에
|
|
|
북한의 교류에 있어 아직까지는 남측이 불리한 입장에서 접근할 수밖에 없다. 그러나 지금까지의 무조건적인 햇볕정책만으로는 안 된다. 우리는 인적 물적인 지원과 동시에 외교에서 반드시 실리를 얻어야 한다. 그것은 북한의 핵문제, 군사
|
|
|
가 지속적으로 이렇게 유지된다고 하면 형제로서, 같은 민족으로서 북한을 바라보는 시각은 버려야 할 것이다. 그보다 당장 시급한 것은 국제 사회의 일원으로서 북한 핵문제와 인권, 탈북자 문제 등 산개해 있는 많은 문제들이다. 이러한 문
|
|
|
북한의 대외경제개방정책이 성공하려면 앞으로 몇가지 과제들이 해결되지 않으면 안 될 것이다.
Ⅶ. 결론
이상으로 부족하지만 북한 사회에 대한 모습들을 간략하게 정리해 보았다. 최근의 동북아시아의 상황은 북한의 핵문제로 인하여 한
|
|
|
북한 핵문제 해결을 위해 구성된 6자 회담을 동북아 안보 문제까지를 포함하는 지역 내 다자협력기제로 확대하고 발전시켜야 한다는 주장이 제기되는 등, 중국은 다자적 틀에 대해 적극적인 태도를 보이기 시작했다. 이러한 변화는 중국과의
|
|
|
북핵위기의 현재화와 한미간 갈등 고조
2. 한미공조체제 강화의 필요성
3. 미국의 동북아전략 변천
4. 한국과 미국의 win-win을 위한 한미동맹관계 구축
IV. 주한미군의 경제적 가치: 군사적 접근
1. 남북한 군사력 비교
2. 주한미군
|
|
|
북한은 나쁘다고 하는 것일 게다. 지금 들어가는 국방비 그 돈만 잘 굴려도 통일을 위한 경제 뒷받침은 되겠다. 북한 핵문제로 외국 기업의 투자가 줄어들 일도 없고...
일본이 영어를 공용화하자는 목소리에 우리나라도 영어를 공용어로 채
|
|
|
북한은 군을 앞세우는 선군정치를 통해 외부세계와의 군사적 긴장을 야기시키거나 악화시키려는 의도를 가지고 있다기 보다는 체제존립의 의지와 능력을 구비하고 있다는 사실을 대내외에 천명하면서 경제적 실리까지도 확보하려는 복합적
|
|
|
북한의 자존을 위한 무리한 핵개발계획은 어쩌면 포기시키지 못할 것이다. I. 서론
Ⅱ. 북한 정치-경제의 기초적 이해
Ⅲ. 북한의 경제체제
Ⅳ. 최근 경제개혁조처의 현황과 과제
Ⅴ. 최근 경제개방조처의 현황과 과제
Ⅵ. 결론
|
|
|
북핵 문제 해결 미비, 정치적 반발, 지속 가능성의 한계가 존재했다.
두 대통령의 대일 외교정책에서 유사점으로는 과거사 문제 해결, 경제 협력, 문화 교류가 있다. 차이점으로는 과거사 문제 접근, 독도 문제 대응, 외교적 스타일이 있다. 성
|
|
메뉴펼치기
