|
핵무기, 북핵 문제에 대한 차분하고 알찬 글들을 싣는 ‘핵 과학자 소식지’: http://www.thebulletin.org/index.htm Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 중․러 합동 군사 훈련에 관한 전개 양상과 각국의 입장
ⅰ. 군사 훈련 전후 미국의 행보와 견해 해석
ⅱ.
|
|
|
북한의 열악한 경제상황을 감안할 때 1990년대 초반 미국이 러시아의 핵무기 등 WMD 폐기를 위해 지원했던 넌-루거(Nunn-Lugar) 법안의 제정과 같이 재정확보에도 관심을 기울일 필요가 있다. 대체적으로 남북한 군축문제 논의 시 재정문제는 관심
|
|
|
핵재처리공장은 이런 노력의 결정판이라고 할 수 있다.
2. 일본의 핵무장에 대한 두려움은 핵군확의 악순환으로 이어질 것이다
일본의 지배세력은 북한 핵위협을 극구 강조한다. 물론 북한 핵위협은 대단히 중요한 문제이다. 북한의 핵무기
|
|
|
핵무기, 미사일, 생화학무기, 장사정포, 특수부대, 잠수함(정) 등 비대칭 전력에 의한 각종 도발을 탐지·감시하는 장비와 실질적으로 억지 및 반격할 수 있는 전력을 증강해야 한다.
북한 핵·미사일 문제는 한국의 생사와 존망이 달린 재앙이
|
|
|
북한에 무관심 하다고 생각합니다. 우리나라의 특성은 일이 터지고 수습하는 것인데 북한문제만은 우리나라 국민의 안보와 직접적으로 연결되는 것이므로 미리 대책을 세워 일이 생기면 빨리 대처할 수 있는 나라가 되었으면 좋겠습니다.
참
|
|
|
북한의 핵사찰 거부와 UN제재, 19~20면
4.NPT의 문제점
NPT 체제는 각국의 여러 가지 정치, 경제, 안보상의 문제를 수렴해줄 근본적인 안전장치로서는 많은 문제점과 한계를 가지고 있다.
특히 NPT는 근본적으로 불평등 구조를 가진다. 핵무기 보유
|
|
|
북한의 미사일 문제는 어쩌면 남북간의 우주개발 협력사업으로 발전될 수도 있을 것이다. Ⅱ. 북한 미사일 위협의 분석 및 평가
1. ’98. 8. 31. 대포동 미사일 시험
가. 사건 개요와 북한측 주장
나. 대포동 미사일 시험의 의미와 영향
2
|
|
|
북한의 최후의 순간을 맞이하였다는 가정아래 단 한발의 핵을 발사시킨다면
한국, 일본, 미국 세 국가 중 어느 국가에 발사할 가능성이 높을지 궁금합니다.
● 북한이 국제테러조직에 무기를 암암리에 판매한다는 설이 있는데, 과연 핵무기
|
|
|
생존의 투쟁인 동북아의 경영전략이 나와야 하지 않을까 생각한다. 1.서론
2.동북아의 정책과 한국
3.북한의 핵개발
3-1. 개황
3-2. 핵무기의 종류 및 소요 핵분열 물질
3-3. 북한의 핵 무기 제조 능력
3-4. 주변국의 반응
4.결론
|
|
|
북한이 핵문제를 조기에 해결하고 경제개혁을 가속화할 경우 생존을 보장받을 수 있지만 핵위기가 재연될 경우 생존자체를 위협받을 수도 있다.
911테러 이후 미국의 반테러와 대량살상무기비확산에 대한 의지가 워낙 확고해 핵문제로 북-미
|
|
메뉴펼치기
