|
북한이 이질화된 민족의식을 하나로 모아 최근의 경색 관계를 개선하는 것이 중요하며, 또한 남은 핵문제를 차질 없이 해결해야 한다.
물론 최근의 북한정권 동요와 북핵 문제 해결 뒤에 감추어진 위험성도 확실히 대비해야 한다. 북한정권
|
|
|
북한의 불안한 정세와 핵개발 문제 등으로 인해 일촉즉발의 상태에서 반세기 이상의 세월을 보내고 있다. 정작 우리들은 이 긴장에 익숙한지 몰라도 외국에서 보는 한반도는 대단히 위험한 지역인 것 같다. 어쨌든 북한의 핵문제는 한반도 주
|
|
|
북한 인권 개선 및 이산가족, 국군포로, 납북자 문제의 해결, ⑥ 남북 사회문화체육교류 활성화 및 접경지역 발전 방안 등이다.
북한의 미사일 및 핵무기 개발과 함께 한반도의 무력갈등은 점점 극단으로 치닫는 경향을 보였다가 2018년 2월 평
|
|
|
북한 비포용정책(Non-engagement toward North Korea)의 비용
4. ?보다 자율적인? 일본의 신중함
5. ?중국 타격(China Bashing)?의 비용
6. ?새로운 위협에 대한 대응?에 따른 제약
Ⅵ. 한반도 안보를 위한 당면 과제
1. 한미공조에 의한 북핵 문제 해결
2.
|
|
|
북핵 문제는 한반도와 국제 사회에 큰 위협이 되었고, 이에 대한 국제 사회의 불안과 우려는 극도로 증가했다. 따라서 미국과 한국은 북한의 핵 개발을 저지하고자 적극적인 외교 노력을 기울였다. 6자 회담의 출발점은 북한이 2002년 핵무기
|
|
|
북한 핵문제를 의제로 했기에 북한과 미국이 주인공으로 되어 있지만 장기적으로는 한반도 냉전의 해체를 위해 남과 북이 주인공이 되어야 한다. 그리하여 남북의 적대관계와 전쟁상태를 종식하고 한반도의 화해와 평화를 국제적으로 확약
|
|
|
북한 핵개발의 역사와 원인
1. 북한 핵개발의 태동과 국제화
2. 북한 핵개발의 원인
Ⅲ. 부시 행정부 출범과 북미관계
1. 포괄적 대북 접근과 전방위 외교
2. 대테러전쟁과 한반도
3. 북한 핵문제와 한반도 평화체제
4. 미국의 공세적 전략
|
|
|
북핵 문제는 냉전의 잔재가 아직 남아 있는 동북아 지역이 불신과 대결의 과거를 접고 미래로 나아가기 위한 마지막 관문으로 이 관문을 통과하는 것도 중요하지만 이를 어떻게 통과하느냐도 그에 못지않게 중요하다. 북한 핵 문제가 해결되
|
|
|
핵의 공포에서 벗어나게 되었다는 것이 일단 가장 중요하다고 볼 수 있다. 또한 북한은 그동안 성취하고자 했던 것들 즉, 미국 및 일본과의 관계정상화, 핵무기가 없어도 자신의 안전이 보장되는 상황의 확보, 에너지 및 경제 분야에서의 국제
|
|
|
북한의 입장 3
1. 효력발생 하루만 남았던 임시정지 기간 3
2. NＰＴ탈퇴 경위 4
3. NPT 탈퇴는 합법적 정당방위 5
Ⅳ. 미국의 입장 5
Ⅴ. 북미기본합의문의 법적 성격 6
1. 북미기본합의문의 법적 구속력여부 6
2. 북미기본합의문의 파기
|
|
메뉴펼치기
