|
북한 핵개발 의혹이 다시 불거짐으로써 한국정부는 관련 국가들에 특사를 파견하는 등 북한핵문제의 평화적 해결과 한반도 위기구조의 안정화를 위해서 노력하고 있다. 노무현 대통령 당선자측에서도 북한 핵무기개발 불용, 북핵위기의 평
|
|
|
핵실
험에 대한 중국의 입장이 과거 어느 때보다 단호함을 나타냈다. [북핵문제와 6자회담의 전개과정] 북핵문제의 성격과 배경, 북한핵문제 전개과정
북핵문제와 6자회담의 전개과정
I. 북핵문제의 성격과 배경
II. 북핵문제의
|
|
|
북한의 핵·미사일 등 대량살상무기 포기의 맞교환이 될 것이다. 북한 핵문제 해결과정은 미국의 \'우려사항\'과 북한의 \'요구사항\'을 일괄타결하는 방식이 바람직할 것이다
8. 결론 및 나의의견 (우리나라의 북핵문제 대처방안에 대한 나의
|
|
|
북한의 핵실험 중단 결정에 매우 긍정적인 반응을 보이며 중국 또한 북한핵문제 해결에 일정 역할을 담당할 것을 표명하고 있다. 그동안 유엔의 대북경제제재에도 불구하고 중국, 러시아, 폴란드 등 여러 나라에서는 북한과 경제활동을 지속
|
|
|
북핵문제의 평화적 해결
(1) 북한핵문제의 본질
(2) 노무현정부의 북핵문제에 대한 인식
(3) 북핵문제의 평화적 해결을 위한 정책 제안
2. 남북당국간 회담의 내실화
3. 남북경협사업의 지속적 추진
4. 남북한의 군사적 신뢰구축 추진
5. 북
|
|
|
북핵문제가 빨리 해결되어야 한다. 북핵문제가 관리대상으로 되거나 시간을 끌어서는 안 된다. 북한은 핵무기가 남한을 겨냥한 것이 아니라는 구차스러운 변명을 하면서 남북관계는 민족공조 차원에서 계속 발전되어야 한다고 주장하지만,
|
|
|
북한 핵무기 개발에 관한 대응방안 연구』. 대진대학교 대학원
송권주. 2003. 『탈냉전기 중국의 대 북한 정책에 관한 연구』. 고려대학교 대학원
이헌률. 2005. 『북핵문제와 미국의 대북정책』. 부경대학교 대학원
류재근. 2000. 『한반도 통
|
|
|
북한에 대한 무력 공격에는 이러한 중요한 심각한 이익이 존재하지 않음.
이와 같은 북한에 대한 미국의 무력사용 가능성과 북한 핵도발 의도에 대한 중국측의 기본 시각이나 평가는 북핵문제에 대한 중국의 접근 방식, 즉 평화와 대화, 외교
|
|
|
북한의 핵무기에 대해서 의외로 태연하게 반응하는 것에 대해서 이해할 수 없다고 밝혔다. 미국이 대북핵정책을 추진해 나가는데 가장 긴밀한 동맹관계를 구축해 나가야 할 한국과의 이견은 북핵문제의 평화적 해결에 걸림돌이 될 뿐이다.
|
|
|
북한핵무기 보유선언이 있었음에도 불구하고 남한의 사회적 동요는 이전과는 달리 아무런 동요도 발생하지 않고 있지만, 북핵문제는 남북관계발전과 동북아평화체제 구축에 있어서 장애요소임에는 틀림없다. 그러나 무조건적인 북한의 북
|
|
메뉴펼치기
