|
현황 및 발전추세대립은 지속되고 있다. 남북간의 최종 통일 달성 이전에 한국은 군사적으로 여전히 미국에 의지할 것이고, 이는 또한 한국의 대미정책의 핵심이 될 것이다. 미국역시 한국을 군사기지로 삼아 자신들의 동북아에서의 이익을
|
|
|
문제점을 만들어 내고 있는가
3. 국제사회도 우리의 호주제 우려
4. 외국의 성(姓)문화
5. 호주제 폐지 이후의 대안
6. 호주제, 부계혈통제가 폐지되면 무엇이 달라지나
고유환 베이징 3자 회담과 북한 핵문제
1. 머리말
2. 북한의 핵 개발
|
|
|
북한관계 개선의 요체". 「월간동화」, 1994. 12.
윤덕민. "제네바합의와 한국형 경수로 지원전망". 「월간 통일경제」 제5호, 1995. 5.
이춘근. 『북한 핵문제 : 발단, 협상과정, 전망』. 서울 : 세종연구소, 1995.
최수영. "미.일 대북 지원정책의 효과
|
|
|
문제는 사실 미묘한 국제적 갈등의 연장으로서의 성격이 강하기 때문에 현실 속에서 쉽게 선악의 구분을 하기 어렵다. 그리나 어떤 입장에 서 있든지 중국 정부를 적대시하는 접근은 문제해결에 도움을 주기보다는 악화시킬 가능성이 높다.
|
|
|
"부시 행정부 등장 이후 북미관계화 남북관계 전망", 통일정책연구 제10권 1호 (2001), 29~56. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 통일분야 예산의 현황
Ⅲ. 통일분야 예산의특징
Ⅳ.북한이탈주민지원사업
Ⅴ. 남북협력기금
Ⅵ.결론
참고 문헌
|
|
|
북한과의 관계
미국은 아시아에서 군사적으로 중요하게 생각하고 있는 나라를 북한으로 두고 있으며 북한의 핵문제에 대하여 심각하게 받아들이고 있다. 미국은 북한이 핵개발을 포기하도록 유도하였으며 남과 북이 대화를 재개하여 한반도
|
|
|
북한과의 관계
미국은 아시아에서 군사적으로 중요하게 생각하고 있는 나라를 북한으로 두고 있으며 북한의 핵문제에 대하여 심각하게 받아들이고 있다. 미국은 북한이 핵개발을 포기하도록 유도하였으며 남과 북이 대화를 재개하여 한반도
|
|
|
북한과 합의했던 경수로 지원과 기타 지원 내용들을 준수하면서 북한의 변화를 유도해야 할 것이다. 또한 북한만 변하라고 요구하고 북쪽에만 문제가 있다고 보는 것이 아니라 북한의 입장에서 바라보고 문제를 살펴보는 것도 이번 북핵 문
|
|
|
문제점들은 전통적인 한미관계를 근본적으로 뒤흔들 수 있는 그러한 성격의 것은 아니라고 보아야 할 것이다. 여전히 양국은 공통된 이해관계의 기반을 갖고 있기 때문에 상호 진지한 논의 과정을 거쳐서 미래지향적인 새로운 한미관계의 틀
|
|
|
북한의 영유아, 임산부 등 취약계층에 대한 순수 인도적 지원을 추진하고 남북한 간 대화채널 개설을 통하여 대화를 재개하여 핵문제 등 현안문제 해결을 추진해야 할 것이다.
둘째, 작은 통일에서 큰 통일을 지향해 나가야 할 것이다. 한반도
|
|
메뉴펼치기
