|
한미 무역에서 발생하는 비중이 약 31%를 점한다. 류해율, [한·미 FTA 농업부문의 문제점과 한국의 대응전략에 관한 연구], 한국해양대학교 석사논문, 2007
FTA를 체결하게 되면 일반적으로 무역창출이 무역전환효과보다 크게 나타나므로 국가전
|
|
|
한국국익과 국민 생활에 직결되는 공공의료부문의 미국지배와 영세업종 산업보호가 결여된 조항이 가장 중요한 문제이다. 투자자·국가소송제도(ISD·Investor-State Dispute)'는 한·미 자유무역협정(FTA) 비준동의안 처리를 좌우할 핵심 쟁점이다.
|
|
|
미국 국제무역위원회(USITC)는 모든 농산물 품목의 관세를 철폐했을 때 한국의 농업생산액이 FTA발표 4년후 8조8000어구언이 감소하는 것으로 전망했다. 최근 미국에서 발표된 한-미간 FTA체결의 경제적 효과에 관한 보고서에서도 FTA체결 4년후에
|
|
|
미 FTA의 경제적 효과 분석
4. 최경수외(2007), 한·미 FTA 협상과 자동차세 개편방향, 조세학술논집. 한국국제조세협회
5. 이창희(2008), 한·미FTA가 한국자동차 산업에 미치는 영향에 관한 연구, 창원대 대학원
6. 김창섭(2007), 한·미 자유무역협정(
|
|
|
한 농업협력”, 수은북한경제, 제2권 제1호, 통권4호, 2005
농수산물유통공사, 농수산물무역정보(KATI) 2006
윤희숙, “국제경쟁력 강화를 위한 남북한 위탁가공교역의 활성화 방안 연구”, 2001
이창수, “한.미FTA가 한국농업에 미치는 경제적 파급
|
|
|
미국 등으로 다양화하는 게 국익에 도움이 된다. 최 교수는 “주변국과도 비슷한 수준의 FTA를 체결, 동북아와 동아시아의 경제통합을 선도하면 한반도 안정은 더욱 공고하게 될 것”이라고 강조했다.
Ⅱ. 한EU FTA의 경제효과 분석
1. 전체적인
|
|
|
미 흑자기조는 지속될 것이며 특히 전 세계 무역수지는 정인교 인하대 경제학 교수의 조사에 따르면 38억 달러 증가하리라는 분석이 있다. 또 하나의 효과는 우리나라의 시스템, 즉 제도가 선진화 될 수 있다는 것이다.
4. 한미 FTA의 파급효과
|
|
|
효과를, 외교·안보적으로는 한미동맹 발전, 외교자원의 확충, 다자안보의 실질적 진전을 가져올 것이라고 하였다. 찬성론자들은 찬성의 이론적 근거로 리카도의 비교우위론을 들어 한국과 미국의 자유무역은 양국국민 모두에게 이익을 가져
|
|
|
효과적인 국내협상을 이끌어낼 수 있다.
한·미 FTA 관련, 주요 민감 분야인 농산물 및 시청각서비스분야의 이해당사자들의 입장을 청취하고 국익을 최대화하는 방안과 조율하는 과정을 한미 통상당국간에 FTA 추진 논의가 시작되는 단계에서
|
|
|
한 양국은 남북 기본합의서, WTO 협정 이행에 관한 법률 등을 토대로 남북간의 거래는 국가 간 무역이 아닌 민족 내부 교류로서 상호 합의하에 내국간 거래로 규정하고 있다. 하지만 한미 FTA협상에서는 원산지규정과 현지 부품 조달의무가 부
|
|
메뉴펼치기
