 |
중국은 제조업 부문의 관세인하를 중심으로 낮은 수준의 FTA를 지향하고 있는 것으로 보이며, 투자 및 서비스 부문의 자유화에는 매우 소극적 입장을 보일 것으로 전망된다. 한중 수준의 FTA가 낮은 수준의 FTA가 된다면 양국 모두 경제적 이익
|
|
|
중국 정부의 정책 변화에 기인하여 한중 간 교역 품목구조의 변화가 뚜렷하게 나타나고 있다. 중국정부가 과도한 무역흑자와 외환보
유고, 국내 자본 유동성 조절 등의 문제 해결을 위해 무역 및 투자 정책을 비롯한 거시경제 정책을 조정해
|
|
|
경제성장을 위해 구원의 손길을 내밀던 중국정부가 이제는 입장을 바꿔 한국의 자본투자에는 관심이 없고 오로지 일부 첨단기술에 대해서만 선별적으로 수용하려는 태도를 보이고 있다.
1992년 한중 수교 이후 양국관계는 빠르게 변화해
|
|
|
한국의 해외투자 중 중국이 차지하는 비중(투자 잔액 기준)은 2001년 말 15.7%에서 2006년 9월 말 24.6%로 높아짐 (자료 : 양평섭 ; 구은아 [공저] , 「중국의 WTO 가입 5주년 결산 : 중국의 대외경제정책과 한ㆍ중 관계 변화를 중심으로」, 대외경제정
|
|
|
중국정책과 미중관계』 동아일보 창간81주년기념/한ㆍ중ㆍ일 국제학술회의(발표문) (2001)
용재식, “1980～90년대 중국의 대 한반도 정책연구”, 한남대 행정정책대학원 석사학위논문 2000.12
이근한동훈, 『중국의 기업과 경제』(서울: 20세기북
|
|
|
중된 무역구조를 개선하기 위하여 유럽, 중남미, 동아시아 국가 특히, 광활한 국토와 13억의 인구를 가진 대 시장인 중국에 관심을 가지게 되었다. 따라서 1978년부터 실용주의 노선의 경제개혁과 개방정책을 추진하여 온 중국과 1992년 8월24일
|
|
|
관계가 있어야 하므로 이를 감안하여 적절한 방식을 채택해야 할 것이다.
참고문헌
강문성 외. 2003. 「한중일 무역규범의 비교분석과 FTA에 대한 시사점.
대외경제정책연구원.
고용부. 2006.「우리나라 FTA 협정상 원산지규정의 의의 및 결정기준
|
|
|
한 홍보단 파견, 관광객 유치단 파견, 여행업자 팸투어 등이 실시되어야 한다. 또한 최근 ‘한류 열풍’을 활용한 대중 연예인의 ‘대구 명예관광홍보관’ 위촉, 월드컵 개최도시로서의 스포츠 마케팅 활성화, 지정 전담여행사와의 협력관계
|
|
|
한 정규 대학과정과 산업기술유출방지를 위한 첨단 산업보안기술 R&D에 대한 적극적인 정부의 투자가 필요하다.
국가차원의 산업기술유출방지에 관한 영역 중 외국인 투자와 적대적 M&A에 관하여는 다루었지만 국가차원의 산업보안 정책 및
|
|
|
한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가”, 인하대학교, 석사학위논문, 200
한미 FTA의 산업별 영향, 산업연구원, 2006
한미 FTA, 개성공단 인정 전방위 설득 , 재정경제부, 2006
한미 FTA의 오해와 이해, 국정 브리핑, 2006
한미 FTA가 중소기업에 미치는 영
|
|
메뉴펼치기
