|
FTA 협상을 전개할 경우, 한-칠레 FTA와 같이 뒤늦게 업계의 반발에 부딪히거나 비준동의의 지연으로 국가적 차원의 손실이 클 것임
FTA와 투자와의 연계
o FTA를 통해 상대국과의 교역량을 증대시키는 효과 이외에 해외투자 확대를 연계시키는
|
|
|
한 논의를 매우 공개적으로 추진하는 큰 의미가 있을 것으로 판단된다.
넷째, 동남아시아국가들을 포함한 광범위한 자유무역협정의 경우, 상대적으로 한국에 미칠 부정적 영향이 한일 및 한중일 자유무역협정에 비해 그 부정적 효과가 최소
|
|
|
전략 분야 진출 범위 확대
- 현지기업과 합작 투자진출
(3) 중남미지역 진출을 위한 역내국제기구 가입 추진
- IDB 가입 추진으로 중남미국가의 건설 분야 및 정부조달시장 진출
(4) 우리나라와 중남미 국가간의 자유무역 추진
- 한·칠레, 한
|
|
|
효과가 기대된다.
한ㆍ미 FTA를 발판으로 중국,일본, 유럽연합 등과의 FTA를 순차적으로성사시키면 그야말로 동아시아의 경제 중심국가로 입지를 굳힐 수도 있다.
물론 정부는 손해를 보는 산업에 대해 합리적인 구조조정을 지원하면서 합당
|
|
|
수준.
반면 최대 수혜 분야인 한국의 대표 산업인 자동차,
전자제품 분야에서 이득을 확신하지 못함. FTA의의와 추진배경
한미 FTA 협상내용
한미 FTA의 쟁점
한미 FTA의 효과
한 미 FTA에 대한 문제제기
한미 FTA 성공전략
|
|
|
한 미FTA협상은 이제 일단락 됐다. 한 미FTA가 다시 한 번 우리 경제를 재도약시킬 수 있는 계기가 되기를 바란다. 그리고 이를 계기로 EU, 중국, 일본 등 누구에게 개방을 하더라도 경쟁력 있는 국가가 될 수 있도록 발전적인 우리의 미래를 설계
|
|
|
기대되고 있으나, 한편으로는 EU의 대ASEAN 진출이 더욱 가속화됨으로써 한국의 ASEAN경제협력이 상대적으로 위축될 가능성도 배제할 수는 없다. 이러한 고려에서 한국은 향후 대외 경제전략에서 중요한 위치를 점하고 있는 동남아에 대한 장기
|
|
|
한 무엇보다도 세계의 블록화 추세에 맞춰 우리나라도 장기적인 안목에서 경제권을 함께 할 지역형성을 위해 노력해야 한다고 사료된다. 나프타란
나프나의 설립배경
나프나의 경제적효과
각국의 입장
나프타의 미래
한국의
|
|
|
한국무역협회발표자료
(한국) 13.2, (일본) 17.9, (중국) 14.9, (말레이시아) 14.9
14) 한국제조업의 대중국 투자
한국제조업의 해외투자 중 50% 이상이 중국에 투자
한국기업의 기술과 노하우가 중국으로 이전되어 부메랑 효과우려
15) 한국의 총수출
|
|
|
한 자아정체성을 심어준다. 또한 재무자원의 효율적 이용을 위하여 현지금융을 적극 이용하여 북미주와 유럽간의 global재무관리를 강화하여 자금의 최적 flow가 이루어지게끔 해야 할 것이다.
3. 다국적화 정도가 서로 다른 기업의 대응전략
|
|
메뉴펼치기
