|
. 매몰비용과 현실을 고려하지 못한채, 이상만을 추구한다. 정책목표의 유동성을 고려하지 못할 뿐만 아니라 공평성 등 다른 기준과 갈등이 유발될 수 있다. 분석과정이 매우 복잡해서 비용과 시간이 많이 든다. 1. 점증주의
2. 합리주의
|
|
|
교육 / 이현림, 김영숙 저 / 교육과학사 / 2016 의사결정모형
I. 합리적 의사결정모형
II. 관리적 의사결정모형
1) 최적화 대신 만족화
2) 대안의 순차적 고려
III. 직관적 의사결정모형
IV. 쓰레기통 의사결정모형
* 참고문헌
|
|
|
모형으로 압축시켜 줌으로써 조
직관리자로 하여금 각 상황에 적합한 판단기준을 제공해 줄 수 있다
는 점에서 그 유용성이 기대된다. [조직효과성] 목표최적화 모형
Ⅰ. 목표최적화 모형의 내용개요
Ⅱ. 목표최적화 모형에 의한 조직
|
|
|
의해 이루어짐을 설명하고 있다. 개개인들은 나름대로의 선호를 가지고, 언제나 자식의 이익을 극대화하는 방향으로 결정에 참여한다. 1. 점증모형
2. 만족모형
3. 혼합주사모형
4. 쓰레기통모형
5. 관료정치모형
6. 공공선택이론
|
|
|
대한 결정과 금액에 대한 결정
3. 예산결정의 경제적 성격과 정치적 성격
Ⅳ 예산결정이론의 유형
1. 합리주의(총체주의)
(1) 개념
(2) 특징
(3) 한계
2. 점증주의
(1) 개념
(2) 특징
(3) 한계
3. 최적모형
(1) 개념
(2) 특징
(3) 한계
Ⅴ 결
|
|
|
라 기존모형들을 혼합시켜 놓은 데 지나지 않는다는 점과, 둘째로, 실제
에 있어서 기본적인 결정과 세부적인 결정이 그렇게 명확히 구분되기 어렵다
는 점 등이다.
V. 만족화 전략
합리적 기획에서 추구하는 객관적인 최적의 결정은 기대하기
|
|
|
모든 계약은 불완전하기 때문에 장래에 이루어지는 행동들과 지불에 대한 것을 정확하게 규정한 계약이란 이루어질 수 없다는 전제하에서 전개된 것이다. 그의 이론은 인간 행태에 대하여 제한된 합리성과 기회주의를 가정하고, 거래비용의
|
|
|
모평균의 추정:
㉠ 교호작용이 무시되지 않는 경우
-
-
-
㉡ 교호작용이 무시되는 경우
-
-
-
④ 인자 A의 수준간의 모평균차의 추정:
-
-
신뢰구간.
⑤ 인자 B의 수준간의 모평균차의 추정:
-
-
신뢰구간.
5.3 모수모형의 적용사례
5.4 혼합모
|
|
|
모, 대상충의 특성과 해결범위 등을 고려하여야 한다.
5) 사회복지정책 아젠다의 형성모형
사회복지문제가 정책문제로 제기됨으로써 이슈화되는 경우 그 문제는 국민들의 관심을 불러일으키고 결국 정책가에 의하여 논의된다.
아젠다란 공공
|
|
|
조직의 의사결정이 형성될 수 있음 시사하고 있다. 따라서 사용자는 중요 문제에 대해 자원과, 인적투입을 증가시켜 해결가능성 높여야 한다. 1. 경영과학적 접근법
2. 카네기 모형
3. 점증적 의사결정 모형(민쯔버그)
4. 쓰레기통 모형
|
|
메뉴펼치기
