|
모형이 가지고 있는 장점을 유지하면서 동시에 다른 모형들이 가지고 있는 장점을 가져와 시너지 효과를 낼 수 있는 방향으로 정책결정과정이 이루어져야 한다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
입학사정관제 정책의 변화과정 분석, 전경애, 제주 :
|
|
|
합리모형과 점증모형의 절충기법으로 에치오니(Etzioni)가 주장하였다. 이 모형은 점증적인 정책결정이 기본적인 결정의 범위 내에서 이루어진다고 보고 결정과정을 기본적 결정과 세부적 결정으로 구분한다. 기본적 결정은 전체적이고 기본
|
|
|
결정모형을 이용하여 인간의 합리성을 전제로 설명하고 있다. 이 모형은 정부재정부문의 정책결정에 있어서 민주적 정책결정이 이루어지는 과정을 설명하고 있다. 이것은 효용극대화를 추구하기 위하여 합리적이고 이기적 인간관에 입각한
|
|
|
결정 국한
보수주의적 경향
인간의 미래변화 능력에 대한 회의적
정책의 과학성 저해
대립된 극단모형 절충 혼합에 그침
현실적으로 적용하기 어려움
정책결정의 사회적 과정 고찰 불충분
초합리성의 달성방법이 불명확, 유토피아적 1.
|
|
|
과정을 말한다. 즉, 사회세력의 다툼 속에서 권위 있는 정책결정자에 의하여 이루어지는 해결대안의 채택이다. 정책결정모형에는 다양한 모형들이 있는데 크게 분류해보면 산출지향적 정책중심 모형(합리모형, 만족모형, 점증모형, 혼합모형
|
|
|
, 2012 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지정책의 의제·대안·결정
1) 사회복지정책의 의제
2) 사회복지정책의 대안
3) 사회복지정책의 결정
2. 정책결정의 모형
3. 본인이 선택한 정책결정모형에 대한 의견
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
모형과 혼합주사모형
1. 만족모형
2. 혼합주사모형
Ⅳ. 최적모형
1. 등장배경
2. 내용
1) 합리성의 제고
2) 경제합리성의 강조
3) 초합리성의 강조
4) 질적인 측면의 강조
3. 특징
4. 최적모형의 정책결정과정
1) 초정책결정단계(7단계)
|
|
|
결정에 지나치게 현실의 여건과 정치성을 강조하기 때문에 체계성과 과학성의 결여됨.
혼합관조모형(mixed scanning model)
기본개념: 합리모형+점증모형
Master plan: 합리모형으로 대안 모색
세부적 mini plan: 점증모형으로 의사결정
단점
조직
|
|
|
과정으로 정책결정 및 정책평가와 상호작용을 함
* 순응
환경 조건에 잘 적응하는 것
1. 순응의 발새요인
① 권위에 대한 믿음
② 합리적 의시적 설득
③ 개인적 이익
④ 강제(벌금, 구금 등의 처벌)
⑤ 정책집행의 장기화
* 경제적 규제 정책
다
|
|
|
결정......................................................................3
1)합리적모형....................................................................3
2)점증적모형....................................................................4
(5) 정책 결정에 따른 준비과정..........................
|
|
메뉴펼치기
