|
해결중심 가족단기치료와 해결중심 가족단기치료의 비교
Ⅷ. 평가
- 치료가 어려운 환자들의 문제를 단기간에 치료
- 80%이상의 치료효과
- 모든 가족이 참여할 필요가 없기 때문에 치료에 비협조적인 한국인 가족에게 적 합하다.
- 개인과 가
|
|
|
해결 중심이 주는 장점은, 치료자와 내담자의 협력을 증진하고 인간의 강점과 가능성에 초점을 두어 내담자의 강화시키며, 치료를 더 효과적이고 즐겁게 만드는 것을 지향하는 부분이다. 이 치료 모델의 가정은 작은 변화가 시작되면 인간은
|
|
|
해결중심 치료모델만의 큰 장점이라 할 수 있다.
참고문헌
김민경 (2012) 사회복지실천기술론, 남서울대학교 출판국
정문자 외 (2006) 해결중심 가족치료 사례집, 학지사
Insoo Kim Berg 외 저, 가족치료연구모임 역 (1995) 해결중심적 단기가족치료,
|
|
|
모델 적용에 관한 연구. 한국가족복지학, 7(0), 275-311.
박성원. (2005). 해결중심모델을 적용한 기초생활 위기상황의 여성가장세대를 위한 사례개입. 사회복지관 사례연구, 17(0), 1-18.
최인숙, 『해결중심 단기가족치료의 이해』, 카톨릭대 사회
|
|
|
단기 치료의 효과성이 떨어질 수도 있다는 위험성도 내포하고 있는 만큼 예외 질문이나 역설적 지시 같은 치료의 핵심적 방법들을 더 고민해야 할 것이다. 1. 구조적가족치료모델 소감 1장
2. 보웬의가족치료모델 소감 1장
3. 해결중심가
|
|
|
저 / 신정 / 2016
가족과 젠더 / 정영애, 장화경 저 / 교문사 / 2010 가족치료의 평가(비교)
I. 보웬의 다세대 가족치료
II. 미누친의 구조적 가족치료
III. 사티어의 경험적 가족치료
IV. 해결중심 단기 가족치료 모델
* 참고문헌
|
|
|
치료의 표적문제는 많은 공동기반을 갖고 있지만 그 범위에서 중요한 차이가 있다. 과제중심 모델은 단기심리치료모델이 주장하는 공포증이나 심리생리적 문제와 같은 특정한 장애는 배제시킨다. 단지 조직체와의 관계문제나 부적절한 자원
|
|
|
단기치료발전에 기여 하였다.
VI. 해결중심 단기가족치료(Brief Family Theraphy)
해결중심 단기가족치료(Brief Family Theraphy) 모델은 미국 밀워키의 단기가족치료센터(Brief Family Therapy Center)의 동료였던 스티브 드세이져(Steve de Shazer)와 김인수(Insoo Kim Be
|
|
|
치료방법이다. 해결중심치료는 기술의 집합이 아니라 하나의 철학이므로 해결중심치료를 실시할 때 이 모델의 기초가 되는 배경과 철학 및 원리를 분히 이해하지 못한 채 해결지향적 질문의 사용만 고집한다면 매우 기계적이고 치료자 중심
|
|
|
. 정말 감사합니다 정말로.......
사회복지사: 네! 어르신 많은 도움이 되셨으면 합니다! 나중에 또 찾아볼께요! 1. 해결중심모델의 철학과 기본개념
2. 사회복지사와 클라이언트의 관계의 유형
3.개입목표와 과정
4. 첫회면담
5.개입기법
|
|
메뉴펼치기
