|
없다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한미투자협정과 스크린쿼터
Ⅲ. 한국영화산업 관련 규제조항
Ⅳ. 스크린쿼터의 실효성
Ⅴ. 스크린쿼터의 영향력
Ⅵ. 스크린쿼터의 문제점
Ⅶ. 스크린쿼터 찬반양론
1. 찬성의견
2. 반대의견
Ⅷ. 결론
|
|
|
론적 배경
2. 해외직접투자의 형태 및 이론적 배경
Ⅱ. 자본거래와 관련된 국제규범의 발달
1. OECD 자본이동 자유화규약의 확대
2. 자본이동 자유화규약의 구체적 내용
Ⅲ. 직접투자관련 WTO 규범
1. 무역관련 투자조치 협정
2. 서비스
|
|
|
투자협정 바로알기』 / 대외경제정책연구원(KIEP) Ⅰ. 서 론 - 스크린쿼터의 본질과 문제제기
1. 스크린쿼터에 관한 문제제기
2. 스크린쿼터의 개념과 영화산업의 관계
(1) 스크린쿼터의 개념
(2) 스크린쿼터가 한국 영화 산업에 미친
|
|
|
협정의 문제점
Ⅱ. 스크린쿼터 유지논의에 관한 의견
1. 스크린쿼터 유지 찬성론
(1) 한국영화 산업의 성장으로 인한 보호정책의 폐지 주장
(2) 수량 제한의 경제적 효과
2. 스크린쿼터 유지 반대론
(1) 한국 영화산업의 특수성 인식
|
|
|
한미투자협정의 경제적 효과” 『경영경제논집』(1998)
대외경제정책연구원 “한미투자협정” (2003)
대외경제정책연구원 “외국인투자를 위한 투자환경 개선 방안” (2002)
바른언론지역연대 http://www.bjynews.com “한미투자협정은 미국계 초국적
|
|
|
정책레짐의 제도적 지속성
3. 국내법·국제법적으로 적법한 스크린쿼터 제도
4. 감정에 호소하는 문화애국주의 전략
5. 폭넓은 외부연대 구축
X. 한국 영화산업의 미래와 스크린 쿼터
XI. 결론 및 함의
XII. 국가별 사례
|
|
|
한미투자협정 영화진흥위원회 Ⅰ.서 론
Ⅱ.본 론
1.스크린 쿼터 축소 발표후 영화계, 정부, 여론의 입장
1)영화계: 철야농성 돌입 등 강력 반발
2)정부: 타협없이 한-미 FTA 강행할 듯
3)여론: 1·26 발표 전후로 입장 변화
2.스크린쿼터
|
|
|
문제점
1. 경제주권의 상실
2. 초국적 금융자본의 투기행위를 철저히 보장
3. 단속적인 외환위기 재발 가능성
4. 시민?민중의 사회적?경제적?환경적 권리에 대한 심각한 위협
Ⅵ. 한일자유무역협정(한일FTA)의 비판
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
론이다.
참고자료 및 사이트
스크린쿼터/ 영화진흥위원회 /2003
스크린 쿼터와 문화주권 /원용진/ 1999
한국영화 산업규모 예측과 성장요인 분석/ 김미현/ 2004
스크린쿼터제 / 한국영화의무상영제도/ 김정수/ 2004
한미투자협정과 스크린쿼터/ 영
|
|
|
론학보
김영봉(2003) 스크린쿼터는 성역인가. 한국경제신문
오정일조현승(2004) 지니계수 추정을 통한 스크린쿼터제의 유효성 검증. 산업연구원
이해영 조성대 조원희 진시원 이찬근(2004) 스크린쿼터제의 경제적 효과와 한미투자협정(BIT), 스크
|
|
메뉴펼치기
