|
해외직접투자를 기업특유의 우위요소 그 자체에 의하여만 설명하는 것이 아니라, 이를 외국의 입지적 요인과 결합한 기업의 내부화 과정으로 설명하고 있다는 점이다. 물론 이러한 해외직접투자의 실행에는 각국간의 경제발전단계에 따른
|
|
|
경제발전단계가 비슷한 곳을 선호하게 되고, 그 결
과 선진국 상호간에 해외직접투자가 빈번히 발생된다는 것이다.
이상에서 알 수 있듯이 내부화이론은 선진국간의 상호투자를 설명하는데
유용하다 할 수 있겠으며, 결제발전단계가 유사한
|
|
|
경제적 이점이 사라지게 되자 쉽게 철수하여 중국과 동남아 국가로 생산기지를 이전한 바 있다.
7. 참고문헌
- 글로벌시대의 국제경영, 원종근
- 무역개론, 이장로·문희철
- 국제경영, 전용욱, 김주헌, 윤동진 1. 해외직접투자 란?
2. 해외
|
|
|
경제발전으로 투자정책목표가 이동될 것이라는 견해는 투자정책의 본질적 의미보다는 한 국가의 발전단계에 따라 투자유치목표가 달라질 수 있다는 의미로 이해할 수 있다. 국가정책이 국가의 현안을 해결하기 위해 목표와 수단이 수시로
|
|
|
투자활동과 기술이전, 인력자원의 개발 등을 야기 시킴으로써 역내국가들간의 공동발전과 합의된 분업구조를 창출하도록 한다.
5) 산업구조의 고도화 추진
동북아시아 제국의 경제발전단계 및 요소 부존 상태를 고려할 때 초기의 경제협력
|
|
|
경제협력체제와는 달리 동북아경제권은 개방적인 성격을 갖지 않을 수 없다.
Ⅵ. 結
위에서 지적한 바와 같이 동북아경제협력은 비록 아직 가시화되어 있지는 않지만 역내국가들과의 경제발전단계나 요소부존도상에 있어 상호보완성이 커,
|
|
|
경제권과 한반도 발전 전략』, 1994, 길벗.
김세원 편 , 『국제경제의 이론과 현실』, 1998, 서울대학교 출판부.
김성훈 외 , 『동북아 경제권』, 1992, 비봉출판사.
이창제 외, 『21세기 동북아경제협력을 위한 추진전략』, 1994, 대외경제정책연구원
|
|
|
투자는 시장확보에 따른 수출증대와 과실송금 등을 통해 투자국의 국제수지에 긍정적인 영향을 미치게 된다. 통상 해외직접투자가 이루어지기 시작하는 초기단계에서는 자본이 피투자국으로 유추로되기 때문에 투자국의 자본수지에 악영향
|
|
|
경제협력체제와는 달리 동북아 경제권은 개방적인 성격을 갖지 않을 수 없다.
동북아 경제협력은 비록 아직 가시화되어 있지는 않지만 역내 국가들의 경제발전단계나 요소 부존도상에 있어 상호보완성이 매우 커서 비교적 동질적 요소를 지
|
|
|
경제협력체제와는 달리 동북아 경제권은 개방적인 성격을 갖지 않을 수 없다.
제 6장 결론
위에서 지적한 바와 같이 동북아 경제협력은 비록 아직 가시화되어 있지는 않지만 역내국가들의 경제발전단계나 요소부존도상에 있어 상호보완성이
|
|
메뉴펼치기
