|
핵개발
2. 한·중 사드갈등 해결 국면
3. 신남방정책
4. 역내포괄적경제동반자협정(RCEP)
5. 아시아인프라투자은행(AIIB)
6. 기업 단위의 아시아 협력 증진 노력
Ⅱ. 한국(정부 또는 기업 입장에서)의 대응방안에 대한 나의 의견
1. 한국 정
|
|
|
핵무기 해체나 비축분을 통해 메워왔으나 이마저 곧 탕진되면서 조만간 우라늄 공급은 엄청난 부족현상을 겪게 될 것이라고 전문가들은 지적했다.
4) 개발비용·기간은 여전히 걸림돌..전략적 의미 살펴야
국내 우라늄 원광 개발의 `경제성`에
|
|
|
핵 개발로 남북의 갈등이 심각하게 재연되었다.
21. ⑤
22. ①
우리의 일관된 통일 원칙은 자주, 평화, 민주이다.
23. ⑤
‘남북 기본 합의서’는 남북한 관계는 나라와 나라 사이의 관계가 아닌 통일을 지향하는 특수한 관계로 파악하고 있다.
|
|
|
핵개발 프로그램을 포기하고 IAEA의 사찰을 수용한다.
일곱째, 남북간의 상호불가침을 재확인하고 김정일 위원장이 남한을 방문하며 남한의 국회와 북한의 최고인민회의에서 결의한 남북평화협정을 체결한다.
여덟째, KEDO를 유지하거나 새로
|
|
|
북한의 원자력
★ 핵 개발사
♦ 1955.4: 원자 및 핵 물리연구소 설립
♦ 1956.3: 조소협정체결, 드브나 핵연구소에 30여명 과학자 파견 훈련
♦ 1959.9: 조중 원자력 협정 체결
♦ 1962 : 영변과 박천에 원자력연구 설립, 2MW
|
|
|
한번 생각해보고 훗날 후손들에게 상처가 되지 않는 방법인지 무엇인가 생각해 볼 필요가 있다. 첫째로 관점의 변화가 필요하다.
구체적으로는 북한의 핵개발 포기가 가장 시급하게 요구되고 있다.
북한의 정책의 변화가 필요하다.
|
|
|
핵연료주기기술 정책을 요약하면 다음과 같다.
O 한국은 한반도의 비핵화정책에 의거하여 우라늄농축, 사용 후 연료의 재처리가 금지되어 있어 그 개발이 유보상태에 있다.
O핵연료의 변환 및 성형가공기술의 개발은 유지하고 있다.
O 가압
|
|
|
핵문제를 심각하게 보고 있으며, 특히 북한문제에 관심있는 의원들은 부시행정부가 대북전략이 없고 정책적 일관성도 없었다고 비판하고 있으며, 북한이 핵무기 개발을 지속할 경우 유엔 회부 및 제재 강화 그리고 북한인권법 시행 강화, 탈
|
|
|
(박정희정권, 제3공화국)의 핵개발
Ⅶ. 박정희정부(박정희정권, 제3공화국)의 재건국민운동
1. 신생활운동
2. 기독교 농촌운동과 민족주의
3. ‘국민사상운동’
Ⅷ. 박정희정부(박정희정권, 제3공화국)의 교육정책
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
핵..................................................................................5
1.북한의 외교정책.....................................................................................6
2.북한의 핵개발..........................................................................................7
|
|
메뉴펼치기
