|
핵개발과 미국.\" 21세기 정치학회보 13.2 (2003): 105-132.
http://www.riss.kr/link?id=A103592062
3) 하종훈. \"미국 핵안보 정책의 형성과 변화과정.\" 국내석사학위논문 고려대학교 대학원, 2011. 서울
http://www.riss.kr/link?id=T12291685
4) 김하영. \"한반도 위기관리
|
|
|
한다.
우리는 북한의 핵무기 보유가 임박한 현 상황에서 북한의 핵무기 개발을 포기토록 하는 것이 가장 시급하다. 북한의 핵개발 저지를 위한 전 세계적인 노력이 활발히 전개되고 심지어는 강제 사찰론과 함께 군사력에 의한 저지 책까지
|
|
|
서 핵무장을 추진하기가 어려울 것이다. 양국은 각각 「한미 상호방위조약」과 「미일 안보조약」에 의해 미국의 안보우산 속에 편입되어 있다. 따라서 동맹조약을 깨지 않는 한, 독자적으로 핵개발을 추진하기는 매우 어렵다. 오히려 주한
|
|
|
않을 것이라는 약속을 내외에 천명함으로써 한반도를 완전히 비핵화 한다는 것이다. 이 공동선언이 그대로 이행된다면 한반도는 단순히 핵무기를 가질 수 없을 뿐만 아니라 앞으로 핵에 대한 연구마저도 할 수 없게 하여 핵개발을 영원히 원
|
|
|
핵개발에 많은 노력을 기울이는 나라가 존재하는데 바로 ‘북한’ 이다. 북한은 1950년 6월 25일 우리나라 사회주의 진영에서 군사 분계점인 38선을 넘어 남한에 침범한 것을 시작으로 유명한 한국전쟁이 발발하게 되었다. 이 전쟁에서 많은 민
|
|
|
핵화공동선언을 준수하도록 촉구하여야 한다.
다섯째, 북한이 핵무기를 보유하게 되었을 때 발생될 문제점 즉 북한의 핵무기 개발은 국제적인 여론악화로 북한의 외교확대에도 장애가 될 것이며 북한에 대한 각종 지원중단으로 경제회생에
|
|
|
핵개발을 추진했기 때문이다. 북미합의문은 미국이 북한에 경수로 2기와 중유를 공급하기 위해 체결한 것이 아니며, 북한의 핵개발을 억제하고 동결하기 위해 체결한 것이라는 점을 명심해야 한다. 그러므로 북한의 핵개발 추진은 북미합의
|
|
|
핵문제 해결에 대한 단호함이 북한측에 의해 인식되어야 할 것이다.
둘째, 미국과의 관계에서는 북한의 핵개발 계획의 의도 수준에 대한 냉철한 분석과 판단을 통하여 양국이 공동 이익을 찾을 수 있는 정책 대안 마련을 위한 공감대를 형성
|
|
|
핵문제와 경제협력을 연계시키게 된 것은 미국 측의 강한 요구가 있었기 때문이었다. 한국정부는 미국의 요구를 수용함으로써 북한 핵문제 해결에서 한미공조체제를 확실히 할 필요가 있었다. 그러나 이제 제네바 회담이 타결됨으로써 북한
|
|
|
초등학교 5학년 무렵이었다. 그 시절의 기억은 대부분 이미 희미해질 대로 희미해졌지만, 유달리 또렷하게 기억나는 일이 하나 있다. (정말이지 이유는 알 수 없는데 말이다) 선생님은 핵무기를 소재로 한 책을 소개해주고 계셨다.
|
|
메뉴펼치기
